Es bleibt - ein freundlicher Brief

Viele Verfahren werden gern nach § 153 Strafprozessordnung eingestellt. Wegen “geringer Schuld”, sagt man gemeinhin.

Es handelt sich um eine hypothetische Schuldfeststellung. Der Staatsanwalt fragt: Wenn sich der Verdacht bestätigt, wäre die Schuld dann so gering, dass unter den Voraussetzungen des Paragrafen keine Strafverfolgung notwendigt ist? Wenn ja, stellt er das Verfahren ein, so er denn will. Der Staatsanwalt stellt aber nicht fest, ob an dem Tatverdacht was dran ist.

Manchen Betroffenen ist das aber nicht recht. Sie fühlen sich nicht “gering schuldig”, ob nun hypothetisch oder real. Sie fühlen sich unschuldig, sind es womöglich auch. Deshalb legen sie Wert darauf, eine Einstellung erster Klasse zu bekommen. Wegen fehlenden Tatverdachts, § 170 Strafprozessordnung.

Das muss nicht unbedingt Prinzipenreiterei sein. Wer zum Beispiel einen Flugschein hat, wird regelmäßig auf seine Zuverlässigkeit überprüft. Die zuständigen Ämter erfahren auch von Strafverfahren, die nicht zu einer Verurteilung führen. Da nicht abgezählt werden kann, wann jem…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links


Erschienen 21. Januar 2009 auf http://www.lawblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Unausweichlich

LawBlog | 18. Juli 2007 — Nach vier Jahren und zwei Gutachten hatte sich die Staatsanwaltschaft endlich durchgerungen. Sie stellte das Ermittlungsverfahr…

“Nach erneuter Belehrung”

LawBlog | 9. Mai 2008 — Mit einem Ermittlungsrichter streite ich mich, ob mein Mandant zu einer Vernehmung kommen muss. Er soll “als Zeuge” gehört werd…

Lag’s an der Referendarin?

MCNeubert lawblog | 29. Oktober 2008 — In einem Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung war ich mir mit dem Richter und der Referendarin als Sitzungsvertreterin…

Überflüssiger Zusatz

Panorama | 30. September 2009 — Aus einem Schreiben der Staatsanwaltschaft Düsseldorf: das Ermittlungsverfahren habe ich gemäß § 153 Abs. 1 der Strafprozessordn…

Offener Brief an das niedersächsische Justizministerium

Handakte WebLAWg | 21. Juni 2007 — “Kommt es am Ende eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens nicht zu einer Anklage oder dem Antrag auf Erlass eines Strafbef…

KALKULIERT

LawBlog | 17. Februar 2006 — Einen Brief an einen Staatsanwalt diktiert, den man einfach nicht ans Telefon bekommt. Angeboten, dass mein Mandant einen Geldb…

NUR NICHT ÄRGERN

LawBlog | 27. September 2005 — Strafsache. Berufungsverhandlung. Ich werfe bei der Stellungnahme zum Ziel der Berufung die Frage auf, ob man nicht über eine E…

Furrykunde, Teil zwei

LawBlog | 10. Juni 2010 — Vor kurzem hatte ich berichtet, wie emsig die Polizei gegen einen Liebhaber schlüpfriger Furrys ermittelte. Das Verfahren wur…

Das war nett

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 9. April 2009 — Ein schneller, kurzer Termin vor dem Amtsgericht. Die Richterin erkennbar total erkältet, kann kaum sprechen, der Mandant auch. Au…

Ackermann & Co. "unschuldig" ???

RA J. Melchior, Wismar | 29. November 2006 — In den Medien wird eine dpa-Mittelung verbreitet, wonach die Angeklagten im Mannesmann-Prozess „als unschuldig gelten". Schlich…

StPO - Einzelnorm
StPO - Einzelnorm