Ersatz der Mehrkosten für die Einschaltung eines auswärtigen Rechtsanwalts

Mit Beschluss vom 12. November 2009 – I ZB 101/08 – hatte der Bundesgerichtshof (BGH) in einer Rechtsbeschwerde die Frage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen der Ersatz von Mehrkosten für die Einschaltung eines auswärtigen Rechtsanwalts im Kostenfestsetzungsverfahren festzusetzen sind.

Der BGH gelangte zu dem Ergebnis, dass für die Notwendigkeit der Beauftragung eines auswärtigen Rechtsanwalts besonderen Umstände erforderlich seien, die, wenn sie nicht aus der Natur des Streitfalls folgen, jedenfalls voraussetzen, dass die außergerichtliche Bearbeitung der Sache aufgrund einer allgemeinen Maßnahme der Betriebsorganisation und nicht nur im Einzelfall für die Partei an dem Ort erfolgt, an dem der auswärtige Rechtsanwalt seine Kanzlei hat.

Pech für Anwalts S. aus München. Aber als langjährige Geschäftspartner wissen Partei und Bevollmächtigter ganz sicher, wer die Zeche zahlt.

Schlagworte: Anwalt, Berlin, BGH, Bundesgerichtshof, Europa, International, Kosten, Kostenfestsetzung, München, Rechtsanwalt, Standesrecht, Urteil, Urteile, Zivilrecht Verwandte Artikel: Erfolg in Suchmaschinen am Beispiel von RA Horak aus Hannover (2) … » Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Europa , München , Anwalt , International , Berlin , Urteil , Urteile , Rechtsanwalt , Kosten , Bgh , Bundesgerichtshof , Hannover , Suchmaschinen , Kostenfestsetzung

Erschienen 6. April 2010 auf http://sewoma.de/berlinblawg.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH, Beschluss vom 12. November 2009 - I ZB 101/08 - Auswärtiger Rechtsanwalt VIII

ipweblog.de | 29. März 2010 — BGH, Beschluss vom 12. November 2009 - I ZB 101/08 - Auswärtiger Rechtsanwalt VIII Amtlicher Leitsatz (§ 91 (2) ZPO) Die fü…

Rechtsnatur eines ASP-Vertrages

BERLIN BLAWG | 7. April 2010 — ASP steht für Application Service Provider und bedeutet übersetzt, dass ein Dienstleister seinen Kunden (Software-)Anwendungen …

Der auswärtige Rechtsanwalt in der Kostenerstattung

Rechtslupe | 16. März 2010 — Die für die Notwendigkeit der Beauftragung eines auswärtigen Rechtsanwalts (und damit für die Kostenerstattung durch den unterl…

Pech für Anwalt, der haftet, weil er eine Frist versäumt hat

BERLIN BLAWG | 9. März 2010 — Der BGH hat mit Beschluss vom 02.02.2010 – VI ZB 58/09 – entschieden, dass der Anwalt, der ein Empfangsbekenntnis abgibt, ohn…

Benkelberg Emmerich: Richter ./. Rechtsanwalt: RA Benkelberg als Angeklagter vor Gericht

BERLIN BLAWG | 23. März 2010Rechtsanwalt Eckhard Benkelberg, der zusammen mit Rechtsanwalt Schlepper in Emmerich eine Kanzlei in unbekannter Rechtsform bet…

LG Mannheim: Doppelte Kosten bei markenrechtlicher Abmahnung

Kurz Pfitzer Wolf | 15. Juni 2009 — Was war passiert? Ein Unternehmen wurde wegen einer Markenrechtsverletzung vom Markeninhaber abgemahnt. Mit der Abmahnung wur…

AG Leipzig: Unverlangte Werbefaxe - Spam

advobLAWg | 25. August 2005 — Erstattungsfähige Kosten für die Einschaltung eines Rechtsanwalts zur Durchführung einer Abmahnung wg. unzulässiger Telefaxwerbung…

OLG Braunschweig zu den Kosten eines beigeordneten auswärtigen Rechtsanwalts

Recht und Alltag | 3. März 2006 — 1.) Liegen die Voraussetzungen für die Beiordnung eines Verkehrsanwalts nach § 121 Abs. 4 ZPO vor, darf ein auswärtiger Recht…

BGH: Ersatz der Kosten einer Abmahnung bei eigener Rechtsabteilung?

BERLIN BLAWG | 1. April 2010 — Mit Urteil vom 08. Mai 2008 – I ZR 83/06 – hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass ein Unternehmen mit eigener Rech…

Mahnbescheid Kostenrechner: Rechtsanwaltsgebühren im Mahnverfahren

Andere Ansicht | 31. Januar 2006 — Die im Anwaltsprozess anfallenden Mehrkosten, die durch die Beauftragung eines Rechtsbeistands im Mahnverfahren anfallen, sind …