Erpressung, bitte

Eine Online Service Ltd. meinte, meiner Mandantin einen negativen Schufa-Eintrag in Aussicht stellen zu können. Denn angeblich hatte meine Mandantin auf der Seite berufe-testen.de einen kostenpflichtigen Vertrag geschlossen. Auf mein Schreiben (früherer Beitrag im law blog) meldet sich jetzt der Geschäftsführer persönlich, per Einwurf/Einschreiben. Auf drei Seiten erklärt er unter anderem:

Wir werden natürlich keine Forderungen gegen Ihre Mandantin mehr geltend machen, da diese die Internetseite nach Ihrem Bekunden ja niemals besucht hat. Hieraus resultiert natürlich auch, dass zu keinem Zeitpunkt Daten Ihrer Mandantin an die Schufa Holding AG übermittelt werden. …

Wir stellen aber gerne noch mal klar, dass die Forderung mit sofortiger Wirkung, ohne Anerkennung einer Rechtspflicht und ohne jedes Präjudiz für die Sach- und Rechtslage, gleichwohl rechtsverbindlich und endgültig nicht mehr geltend gemacht wird.

Das ist doch schon mal was.

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 29. Januar 2008 auf http://www.lawblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Der Rückzieher

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 17. September 2008 — Ich hatte darüber berichtet, dass die Universum Inkasso GmbH wegen einer angeblichen Forderung der Info-Media Ltd. einen Mahn…

Leere Drohung mit der Schufa

LawBlog | 23. Januar 2008 — Mit ihrer Seite Berufe-Testen.de versucht die Online Service Ltd. in bewährter Weise von Besuchern 59 Euro Gebühren abzuzocken.…

Uneinbringlich Titulierte Forderung IN Schufa Wann Löschung: “Uneinbringlich”

LawBlog | 15. September 2009 — Unser Schreiben an die Schufa: … Namens und im Auftrag unserer Mandantin fordern wir Sie auf, die von den Firma Arvato Info…

Präjudiz: [...] aus Kulanz und ohne Präjudiz für die Sach- und Rechtslage [...]

Dr. Behrmann & Härtel | 13. September 2008 — Ach ja, die lieben Damen und Herren von *zensiert*. Sie machen nicht nur diesem Eintrag alle Ehre, nein sie schreiben auch noch…

ERLEDIGT

LawBlog | 12. Januar 2005 — Schwarzfahrer. Dieser Vorwurf hat meine Mandanten doch hart getroffen. Auf mein Schreiben an den Anwalt der Bahn kam jetzt die …

Lügen, schummeln, fabulieren

RA-Blog | 31. Januar 2006 — Eine Mandantin ruft mich an und erzählt, die anwaltlich vertretene Gegnerin habe vor Ihrer Haustür gestanden um ihr allerlei Un…

nicht recht nachvollziehbar

Vertretbar Weblawg | 30. Dezember 2008 — Ich schreibe: Vorgestern musste meine Mandantschaft feststellen, dass eine unbekannte Person die Domain [x].de […] registri…

Das Richtige!

Andere Ansicht | 27. Oktober 2011 — Das Telefon klingelt, das Sekretariat stellt Mandantin Y. durch. Es entspinnt sich ein kleines Gespräch. RA: Wolf? Mandanti…

Hin und Her

RA-Blog | 25. September 2007 — Eine Mandantin hatte Probleme mit dem Umzug. Das Auto einer Mitmieterin blockierte die Einfahrt. Auf die Bitte, das Fahrzeug zur S…

Kündigungsschutz für den Geschäftsführer einer GmbH

SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 31. Mai 2010 — Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (BGH) hatte am 10.05.2010 die Frage zu beantworten, ob zugunsten des Geschäftsf…