Erkundigungspflicht des Beifahrers über Tempo-30-Zone
Das OLG Hamm (06.09.2005, Az.: 3 Ss OWi 602/05) hat bei einem Beifahrer keine Erkundigungspflicht bei Einfahrt in eine Tempo-30-Zone angenommen und deshalb eine fahrlässige Geschwindigkeitsüberschreitung verneint. Der Betroffene hatte sich abends zuvor von einem Bekannten dorthin chauffieren lassen, den Wagen nach Alkoholgenuss geparkt dort stehen lassen und war erst am nächsten Tag selbst fortgefahren, ohne die Zonengeschwindigkeitsbegrenzung zu bemerken. Den Autor überzeugt das nicht. Zwar sei zutreffend, dass den Beifahrer grundsätzlich keine Erkundigungspflicht über die Beschilderung treffe. Hier hätten aber die Tatumstände (Verbringenlassen des eigenen PKW, Alkoholgenuss) dafür gesprochen, dass der Beifahrer bereits bei der früheren Fahrt beabsichtigt habe, später den Wagen selbst wegzufahren. Er habe daher bereits bei der Hinfahrt si…
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.Themen: Olg Hamm , Tempo 30 Beschilderung Hamburg
Erschienen 14. April 2006 auf http://wolfgangferner.blogspot.com.
Tempo-30-Zone Reloaded
Abgemahnt.com | 13. Oktober 2007 — Der Eingabenausschuss der Freien und Hansestadt Hamburg hat mir gestern mitgeteilt, dass man eine 100m lange Tempo-30-Zone, d…
Mitverschulden des betrunkenen und nicht angeschnallten Beifahrers
Verkehrsrecht Blog | 10. September 2009 — “1. In der Teilnahme eines Beifahrers an einer Autofahrt trotz erkennbarer Trunkenheit des Fahrers liegt ein Verstoß gegen die …
Zugewachsene Verkehrsschilder gelten nicht
LawBlog | 16. Juli 2011 — Verkehrsschilder, die zugewachsen sind, entfalten keine Wirkung. Autofahrer müssen aus der Umgebung – beispielsweise durch die …
Alkoholisierter Fahrer und Beifahrer haften bei Verkehrsunfall unter bestimmten Umständen je zur Hälfte
Lichtenrader Notizen | 17. Februar 2005 — OLG Celle, Urteil vom 10. Februar 2005 (14 U 132/04) Pressemeldung über das im Wortlaut noch nicht veröffentlichte Urteil: War v…
Auch der viel beschossene Hase darf (zunächst) weiterfahren …
Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. September 2010 — muss sich nicht nach dem Fortbestand seiner Fahrerlaubnis erkundigen. So das KG in einem Beschl. v. 12.07.2010 - (3) 1 Ss 180…
Verdecktes Verkehrsschild ist unwirksam
Anwalt Niemeyer | 28. Februar 2011 — 70 km/h sind innerorts schon 20 km/h zu viel, in einer Tempo 30-Zone sogar 40 km/h. Gravierend unterscheiden sich daher die Fol…
Vergesslichkeit kann vor Fahrverbot schützen
Kreuzberger Verkehrsrecht | 22. August 2006 — Nicht immer muß ein Temposünder, der innerorts mehr als 30 km/h zu schnell war, mit einem Fahrverbot rechnen. Wie der ADAC beri…
Mitverschulden des verletzten Beifahrers bei alkoholisiertem Fahrer
Verkehrsrecht Blog | 10. August 2011 — Dazu das OLG Naumburg in seinem Urteil vom 20. 1. 2011 − 1 U 72/10 - wie folgt: “Für die Frage, ob ein geschädigter Beifahr…
Alkoholisierter Fahrer / Mitverschulden Beifahrer / Beweislast
Schadenfixblog | 10. Oktober 2011 — Das OLG Naumburg hat entschieden, dass der Schädiger im Rahmen seines Mitverschuldenseinwandes nicht nur beweisen muss, dass …
Fahrer Und Beifahrer Betrunken: Fahrer und Beifahrer betrunken – Wer haftet?
Schadenfixblog | 9. Juni 2011 — Fahrer und Beifahrer betrunken – Wer haftet? Das Oberlandesgericht Naumburg Urteil vom 20.01.2011 (Az.: 1 U 72/10) Das Ober…

