Zweite Medizinische Indikation: T 1020/03: zur zweiten medizinische Indikation
ipweblog.de | 3. Mai 2007 — In der Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.3.04 vom 29. Oktober 2004 T 1020/03 – 3.3.04 findet sich eine längere…
Entscheidung der Großen Beschwerdekammer vom 19. Februar 2010, G 2/08
Antworten auf die Vorlagefragen:
Frage 1: Wenn die Verwendung eines Arzneimittels bei der Behandlung einer Krankheit bereits bekannt ist, schließt Artikel 54 (5) EPÜ nicht aus, dass dieses Arzneimittel zur Verwendung bei einer anderen therapeutischen Behandlung derselben Krankheit patentiert wird.
Frage 2: Die Patentierbarkeit ist auch dann nicht ausgeschlossen, wenn das einzige nicht im Stand der Technik enthaltene Anspruchsmerkmal eine Dosierungsanleitung ist.
Frage 3: Wird dem Gegenstand eines Anspruchs nur durch eine neue therapeutische Verwendung eines Arzneimittels Neuheit verliehen, darf der Anspruch nicht mehr in der sogenannten schweizerischen Anspruchsform abgefasst werden, wie sie mit der Entscheidung G 1/83 geschaffen wurde.
Aus der Entscheidungsbegründung:
Es würde dem in Artikel 31 (1) des Wiener Übereinkommens verankerten Grundsatz von Treu und Glauben zuwiderlaufen, wenn man der Formulierung “zur spezifischen Anwendung” entgegen ihrer gewöhnlichen Bedeutung eine einschränkende Bedeutung verleihen würde.
Die Große Beschwerdekammer kommt zu dem Schluss, dass es nur e…
» Vollständiger Artikelipweblog.de | 3. Mai 2007 — In der Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.3.04 vom 29. Oktober 2004 T 1020/03 – 3.3.04 findet sich eine längere…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. Mai 2010 — EPA (Große Beschwerdekammer), Beschluss vom 12.05.2010, Az. G3/08 Art. 52 Abs. 2 lit c, Abs. 3 EPÜ Die Große Beschwerdekamm…
ipweblog.de | 3. Februar 2011 — Die Stellungnahme der Großen Beschwerdekammer vom 12. Mai 2010, G 3/08 ist nun in deutscher Übersetzung verfügbar: Leitsätz…
ipweblog.de | 17. Mai 2010 — Stellungnahme der Grossen Beschwerdekammer vom 12.5.2010, G3/08: Die Grosse Beschwerdekammer des Europäischen Patentamtes h…
Rechtslupe | 19. Oktober 2011 — Die Patentierung eines Verfahrens ist ausgeschlossen, wenn dabei durch die Entnahme von Stammzellen, die aus einem menschlichen…
MarkenBlog | 17. Mai 2006 — Die ENERCON GmbH aus Aurich klagt in der Rechtssache T-71/06 beim Europäischen Gericht erster Instanz gegen die Entscheidung de…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 19. August 2009 — Zunehmend wenden sich Angehörige von Heilberufen und insbesondere Ärzte an die IT-Recht Kanzlei, um sich für ihren Webauftritt …
Meyer-Köring v.Danwitz | 20. Januar 2010 — I. Der Fall Bei der Klägerin handelt es sich um eine Gemeinschaftspraxis von Augenärzten. Anlässlich einer Betriebsprüfun…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 30. Juni 2009 — Genau wie die Shop-Seiten von Onlinehändlern unterliegt auch die Onlinepräsenz eines Arztes den gängigen gesetzlichen Anforderu…
Rechtslupe | 2. April 2012 — Es verstößt gegen das Unionsrecht, wenn nach polnischem Recht ausländische Arzneimittel in Verkehr gebracht werden dürfen, die …
Patentrecht-Wiki, Europ�isches Patentrecht, Europ�isches Patent
Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent
Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent
Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent