EPA G3/08: Grosse Beschwerdekammer betrachtet Vorlagefragen zur Softwarepatentierung als unzulässig

Stellungnahme der Grossen Beschwerdekammer vom 12.5.2010, G3/08:

Die Grosse Beschwerdekammer des Europäischen Patentamtes hat die Vorlagefragen der Präsidentin zur Frage der Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen (“Softwarepatente“) als unzulässig zurückgewiesen. Die Grosse Beschwerdekammer hält eine Beantwort der Vorlagefragen nicht für erforderlich, da weder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsanwendung, noch eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung berührt ist. Die Grosse Beschwerdekammer kann insbesondere keine Inkonsistenz in der einschlägigen Rechtsprechung des europäischen Patentamtes erkennen.

Kommentar: Diese Position der Grossen Beschwerdekammer zu den Vorlagefragen der Präsidentin war zu erwarten. Auf der grundsätzlichen Ebene, auf der die Vorlagefragen der Präsidentin angesiedelt sind, ist die Rechtsprechung der Beschwerdekammern in der Tat nicht uneinheitlich. Eine computerimplementierte Erfindung wurde und wird gemäß ständiger Rechtsprechung des Europäischen Patentamtes als patentfähig erachtet, sofern durch die Erfindung ein technischer Beitrag bewirkt wird, der nicht durch den Stand der Technik nahegelegt ist. Dabei ist eine Gesamtbetrachtung des Erfindungsgegenstandes erforderlich. Einzelne Merkmale des Erfindungsgegenstandes, die “als solche” dem Patentierungsausschluss unterliegen, können in der Gesamtbetrachtung einen technischen Beitrag bewirken und die für die Patentfähigkeit erforderliche Erfindungshöhe etablieren.

Diese (einheitliche) Rechtspraxis des europäischen Patentamtes ist sehr schön zusammengefasst in dessen Mitteilung zur “Prüfung computerimplementierter Erfindungen im Europäischen Patentamt unter besonderer Berücksichtigung computerimplementierter Geschäftsmethoden” (Amtsblatt EPA 2007, 595).

Inkonsistenzen in der Prüfungspraxis des europäischen Patentamtes bestehen höchstens in der Bewertung konkreter Einzelfälle. So wird mitunter unterschiedlich bewertet, ob ein konkretes Merkmal einer softwarebasierten Benutzerschnittstelle einen technischen Beitrag liefert oder…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Erfindungen , Patentamt , Stand Der Technik , EP

Erschienen 17. Mai 2010 auf http://www.ipweblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

EU-Mahnverfahren

Rechtslupe | 12. Dezember 2008 — Das Europ??ische Mahnverfahren kann ab heute, das europ??ische Verfahren f??r geringf??gige Forderungen kann ab 1. Januar 2009 …

"Softwarepatente" computerimplementierte Erfindungen in Europa - neue Entwicklungen

patentanwalt.cc | 28. Mai 2010 — Während die (Patent-)Welt gespannt auf die Entscheidung Bilski vs. Kappos des amerikanischen Supreme Courts wartet, gab es in Eur…

Große Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts: Wann ist Software patentierbar?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. Mai 2010 — EPA (Große Beschwerdekammer), Beschluss vom 12.05.2010, Az. G3/08 Art. 52 Abs. 2 lit c, Abs. 3 EPÜ Die Große Beschwerdekamm…

Widerruft der Käufer einen Kauf über das Internet oder Telefon braucht er keinen Wertersatz zu leisten

www.rechtsklarheit.de | 29. November 2009 — Die bisherige deutsche gesetzliche Regelung, dass der Verbraucher bei einem wirksamen Widerruf eines Kaufvertrages z.B. über…

Neue Maßstäbe für die Ausweisung von türkischen Arbeitnehmern

karay.de | 5. August 2004 — Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat entschieden, dass türkische Arbeitnehmer, die ein Aufenthaltsrecht nach dem Assoziati…

Softwarepatente: Vorlagefragen der EPA-Präsidentin

ipweblog.de | 25. Oktober 2008 — Auf Grundlage des Art. 112(1)(b) EPÜ hat die Präsidentin des Europäischen Patentamts, Alison Brimelow, verschiedene Vorlagefr…

Softwarepatente: Vorlagefragen der EPA-Präsidentin

ipweblog.de | 25. Oktober 2008 — Auf Grundlage des Art. 112(1)(b) EPÜ hat die Präsidentin des Europäischen Patentamts, Alison Brimelow, verschiedene Vorlagefr…

Computerimplementierte Erfindungen

Handakte WebLAWg | 6. Juli 2005 — Das Europäische Parlament hat heute den Gemeinsamen Standpunkt des Ministerrates vom 7. März 2005 zum "Vorschlag für eine Richt…

1.06.2005 - Software und Patente - Fortsetzung des Runden Tische

Bundesjustizministerium | 6. Juni 2005 — Bundesjustizministerin Brigitte Zypries hat heute mit Vertretern von Interessengruppen über die Patentierbarkeit computerimplement…

EPA: T 1145/09 / G1/10: Vorlagefragen: Antrag auf Berichtigung des Erteilungsbeschlusses

ipweblog.de | 3. März 2011 — Zwischenentscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.5.03 vom 17. Juni 2010, T 1145/09 / G1/10 Der Großen Beschwerdekamm…

patentrecht:softwarepatente [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Patent, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum


ep:erfinderische_taetigkeit [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent"/>


ep:grosse_beschwerdekammer [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent"/>


ep:programme_fuer_datenverarbeitungsanlagen [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent"/>


ep:technischer_beitrag [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent"/>


ep:europaeisches_patentamt [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent"/>


ep:vorlage_durch_den_praesidenten [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent


ep:gegenstand_des_patents [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent


ep:nicht_patentierbare_erfindungen [ipwiki.de]

Patentrecht-Wiki, Europ�sches Patentrecht, Europ�sches Patent


DG3: DBA case T 1143/06 - 3.5.01

This site is the official website of the European Patent Office.