Entscheidungsplan von EuG und EuGH
MarkenBlog | 9. Februar 2010 — Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt HABM informiert über die in dieser Woche anstehenden Entscheidungen und Anhörungen i…
Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt HABM informiert über die in dieser Woche anstehenden Entscheidungen und Anhörungen in markenrechtlichen Fragen beim Europäischen Gericht erster Instanz und dem Europäischen Gerichtshof.
Aus deutscher Sicht sind die folgenden Verfahren interessant:
T-22/09 Katjes Fassin v OHMI (Représentation d’une tête de panda) Annulment of decision R 1299/2006-4 of the Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 13 November 2008, dismissing the appeal against the decision of the Examiner which refused the registration of a three-dimensional mark showing the face of a panda bear in black, white and red, for goods in Class 30.
T-321/07 Lufthansa AirPlus Servicekarten v OHMI - Applus Servicios Tecnológicos (A+) Action brought by the proprietor of the Community word mark ‘Airplus International’ for goods and services in Classes 9, 35, 36 and 42 for annulment of Decision R 310/2006-2 of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 7 June 2007 dismissing the appeal against the decision of the Opposition Division rejecting the applicant’s opposition to the application for registration of the figurative mark ‘A+’ for goods and services in Classes 9, 35, 36, 37, 40, 41 and 42.
T-24/08 Weldebräu v OHMI - Kofola Holding (Forme d’une bouteille à goulot hélicoïdal) Action for annulment brought by the proprietor of a three-dimensional mark in the shape of a particular bottle for goods in Classes 21, 32 and 33 against the decision of the Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Inte…
» Vollständiger ArtikelMarkenBlog | 9. Februar 2010 — Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt HABM informiert über die in dieser Woche anstehenden Entscheidungen und Anhörungen i…
markenrecht24.de | 8. Februar 2010 — Ausweislich des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (HABM) sind diese Woche nachfolgende, das HABM betreffende Urteile und An…
markenrecht24.de | 1. Februar 2010 — Ausweislich des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (HABM) sind diese Woche nachfolgende, das HABM betreffende Urteile und An…
German American Law Journal :: American Edition | 18. November 2004 — WO - Boston. The Court of Justice for the European Communities confirmed in its decision in the matter August Storck KG v. Harmo…
Visae Patentes | 4. November 2010 — I just came across the very interesting decision T 784/06 of an EPO Technical Board of Appeal, relating to the rather new scientif…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 23. November 2011 — Der EuGH hat am gestrigen Tag eine Entscheidung bestätigt, wonach das Wortzeichen “DIRECT DRIVE” als Gemeinschaftsmarke ni…
markenrecht24.de | 25. Januar 2010 — Ausweislich des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (HABM) sind diese Woche nachfolgende, das HABM betreffende Urteile und An…
Visae Patentes | 21. Oktober 2011 — Our today's article on the ksnh::law blog speculates a bit about whether or not the Unified Patent Court may go East, e.g. to W…
MarkenBlog | 24. Oktober 2008 — Hier noch die beim US Patent & Trademark Office registrierten Marken der Motorradgang Mongols, über deren Benutzungsverbot …
IPJUR.COM | 24. Mai 2011 — OHIM, Alicante (soon to be augmented into an enforcement agency) Today, the EU Commission has published a Proposal for a Re…