"The hearing officer did not commit any error of law or fact and there was substantial evidence on the record to support the findings. Respondent admitted crawling under the turnstile and entering the system without first tendering his fare or obtaining permission to do so. Res…
» Vollständiger Artikelmuepe.de | weblog peter müller | 4. November 2011 — Eine Voraussetzung für einen Anspruch auf Übertragung eines Domainnamens in einem Verfahren nach der Uniform Domain Name Disput…
Transblawg | 30. Mai 2006 — Respondent maintains that it is a cat, that is, a well-known carnivorous quadruped which has long been domesticated. However,…
MarkenBlog | 30. Mai 2006 — Fundstück aus einem UDRP-Verfahren vor dem NAF: B. Respondent Respondent alleges that it is a cat (sic: the domestic pe…
Transblawg | 23. März 2006 — Times online: Law lords overturn school uniform ‘jilbab’ ruling Unter den Umständen eine beruhigende Entscheidung. Die Schule…
MarkenBlog | 17. März 2006 — Im Schiedsverfahren vor der World Intellectual Property Organization WIPO ist die Deutsche Post AG mit dem Versuch gescheitert …
German American Law Journal :: American Edition | 10. Februar 2006 — HF - Washington. On February 9, 2006, Amtsgericht Charlottenburg, a Berlin civil court, set aside the temporary restraining orde…
muepe.de | weblog peter müller | 6. Dezember 2011 — Die Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft unterlag bei dem Versuch, den Domainnamen ”bmwdiscounts.com.au” im Wege eines V…
Transblawg | 31. Januar 2007 — Parties to civil proceedings in England: Up to 1999: plaintiff and defendant (divorce: petitioner and respondent) A claim…
USA Recht | 8. November 2010 — Grundsätzlich verhält es sich mit der Haftung des Gesellschafters einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung in den USA nicht …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. Oktober 2011 — ADRF, Entscheidung vom 11.10.2011, Claim Number: FA1108001403690 Das National Arbitration Forum (hier) hat auf Grundlage de…
