"Emmely" erringt ersten Etappensieg beim BAG

Barbara E., der wegen Diebstahls zweier Pfandbons im Gesamtwert von 1,30 Euro fristlos gekündigt worden war, hat heute einen ersten Etappensieg erreicht. Auf ihre Beschwerde hat das Bundesarbeitsgericht die Revision gegen das klageabweisende Urteil des LAG Berlin-Brandenburg vom 24.2.2009 (7 Sa 2017/08, dazu BeckBlog vom 24.2.2009) zugelassen (Beschluss vom 28.7.2009 - 3 AZR 224/09).

Der nach Ziff. A. 9 des Geschäftsverteilungsplans des BAG nur für die Nichtzulassungsbeschwerde, nicht aber für das Revisionsverfahren zuständige Dritte Senat betont in seiner Pressemitteilung, dass er allein darüber zu entscheiden hatte, ob einer der in § 72 Abs. 2 ArbGG genannten Zulassungsgründe vorliegt. Über die materiell-rechtliche Wirksamkeit der Kündigung wird im nun eröffneten Revisionsverfahren der Zweite Senat zu befinden haben.

Die Pressemitteilung des BAG lautet:

Die Parteien streiten über die Wirksamkeit einer außerordentlichen fristlosen, hilfsweise ordentlichen Kündigung. Die Beklagte hatte diese Kündigung auf den Verdacht gestützt, die als Verkäuferin mit Kassentätigkeit beschäftigte Klägerin habe zwei von einer Kollegin gefundene Leergutbons im Wert von insgesamt 1,30 Euro bei einem Einkauf zum eigenen Vorteil eingelöst.

Das Arbeitsgericht hat die Kündigungsschutzklage der Klägerin abgewiesen. Das Landesarbeitsgericht hat die Berufung der Klägerin zurückgewiesen. Es hat den Vorwurf als erwiesen angesehen; die Revision gegen seine Entscheidung hat es nicht zugelassen. Hiergegen wendet sich die Klägerin mit ihrer Nichtzulassungsbeschwerde.

Der Senat hatte im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren das Urteil des Landesarbeitsgerichts nicht auf angebliche Rechtsfehler hin zu überprüfen. Zu prüfen war allein, ob einer der in …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Berlin Brandenburg , Lag Berlin , Einkauf , Außerordentliche Kündigung , Verdachtskündigung , Bienenstichfall , Lag Berlin-brandenburg
Rechtsgebiet: Arbeitsrecht

Erschienen 28. Juli 2009 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Emmely – NUR grundsätzliche Bedeutung prozessualen Verhaltens gekündigter Arbeitnehmer führt in Revision

Jus@Publicum | 28. Juli 2009 — Manche werten es – verfrüht und wohl auch vermutlich in der Sache selbst – als Etappensieg. Das Bundesarbeitsgericht hat auf …

Emmily – Die dritte

Rechtslupe | 30. Juli 2009 — Der Rechtsstreit hatte bundesweit für Schlagzeilen gesorgt: Eine Verkäuferin und ihre Arbeitgeberin streiten über die Wirksamke…

Zwischensieg für Emmely—

reuter-arbeitsrecht.de | 28. Juli 2009 — Pressemitteilung des Bundesarbeitsgerichts. Frau E. hat tatsächlich die Zulassung der Revision erreicht. Der Fall ist also doch…

BAG: Revision im Fall Emmely zugelassen

JuracityBlog | 28. Juli 2009 — Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Berliner Kassiererin “Emmely” hat das Bundesarbeitsgericht wegen grundsätzlicher Bedeut…

Pfandbon die 3. Runde- BAG lässt im € 1,30 – Kündigungsfall die Revision zu

Rechtsanwalt Arbeitsrecht Berlin Blog | 29. Juli 2009 — BAG lässt im 1,30 – Kündigungsfall die Revision zu Der Pfandbonfall einer Berliner Kassiererin, die wegen unterschlagener…

Revisionsverhandlung in Sachen "Emmely" am 10.06.2010

beck-blog | 7. April 2010 — Der Zweite Senat des Bundesarbeitsgerichts hat die Revisionsverhandlung in Sachen "Emmely" (2 AZR 541/09) auf Donnerstag, den …

die Nichtzulassungsbeschwerde vor dem Bundesarbeitsgericht

Rechtsanwalt Arbeitsrecht Berlin Blog | 16. Oktober 2010 — die Nichtzulassungsbeschwerde vor dem Bundesarbeitsgericht Die Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundesarbeitsgericht (BAG) ist häuf…

Darlegung der Entscheidungserheblichkeit bei der Nichtzulassungsbeschwerde

Rechtslupe | 30. Mai 2011 — Nach § 72a Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ArbGG obliegt es dem Beschwerdeführer, die Entscheidungserheblichkeit der von ihm aufgezeigten…

Bundesarbeitsgericht und Emmely: Zulassung der Revision

Rechtsanwalt News | 28. Juli 2009 — Das Bundesarbeitsgericht hat die Revision in Sachen “Emmely” wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen. Allerdings nicht w…

Läßt ein LAG die Revision nicht zu, so muß es diese Entscheidung nicht begründen

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 15. November 2010 — Am 11.10.2010 hat sich der 9. Senat des BAG dazu geäußert, dass eine Revision nicht schon deswegen zuzulassen sei, weil das L…

LAG Berlin-Brandenburg bestätigt fristlose Kündigung wegen 1,30 Euro
Bundesarbeitsgericht