Eingescannte Unterschrift reicht nicht - oder doch - oder wie ???

Eingescannte Unterschrift reicht nicht aus von advokat @ 15.11.2006 - 13:45:03

Mit Beschluss XI ZB 40/05 vom 10. Oktober 2006 hatte der BGH festgestellt, dass eine Rechtsmittelschrift mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten i.d.R. nicht formwirksam ist, vgl. http://ra-melchior.blog.de/2006/11/15/eingescannte_unterschrift_reicht_nicht_a~1332636

Nun hat das BVerwG mit Beschluss vom 30.03.2006, Az.: 8 B 8/06 unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des GmS-OGB entschieden, dass Klageerhebung mit einem nicht unterschriebenen „Funkfax" formgerecht sein kann:

Leitsatz des Gerichts:

„Die Rechtsprechung des Gemeinsamen Senats der Obersten Gerichtshöfe des Bundes und des Bundesverwaltungsgerichts zu den Anforderungen an die wirksame Klageerhebung durch Computerfax findet auch auf die Übermittlung per „Funkfax" Anwendung. An dieser Rechtsprechung ist auch nach Einfügung des § 55a VwGO festzuhalten."

In den Gründen heißt es:

„Der GmS-OGB hat in dem Beschluss vom 05.04.2000 (NJW 2000, 2340) entschieden, dass maßgeblich für die Beurteilung der Wirksamkeit eines elektronisch übermittelten Schriftsatzes nicht eine etwa beim Absender vorhandene Kopiervorlage oder eine nur im Textverarbeitungs-PC befindliche Datei, sondern allein die auf seine Veranlassung am Empfangsort (Gericht) erstellte körperliche Urkunde sei. Der alleinige Zweck der Schriftform, die Rechtssicherheit und insbesondere die Verlässlichkeit der Eingabe zu gewährleisten, könne auch im Falle einer derartigen elektronischen Übermittlung gewahrt werden. Die Person des Erklärenden sei in der Regel dadurch eindeutig bestimmt, dass seine Unterschrift eingescannt oder der Hinweis angebracht sei, dass der benannte Urheber wegen der gewählten Übertragungsform nicht unterzeichnen könne.

An dieser Rechtsprechung ist auch nach Einfügung des § 55a VwGO festzuhalten. Da ein Computerfax oder Funkfax kein elektronisches Dokument darstellt, ist die Vorschrift nicht unmittelbar anwendbar. Die Regelung des § 55 Abs. 1 S. 3 VwGO zur…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bverwg , Melchior , Eingescannte Unterschrift

Erschienen 4. Dezember 2006 auf http://ra-melchior.blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Eingescannte Unterschrift:

BGH: Computerfax - Ein Computerfax mit eingescannter Unterschrift stellt lediglich eine äußerliche (technische, nicht aber inhaltl…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 17. Juni 2008 — 1. Ein vom Prozessbevollmächtigten eigenhändig unterschriebener Berufungsbegründungsschriftsatz ist auch dann formwirksam, wenn er…

Einhaltung der Schriftform bei Benutzung eines Computerfaxes

Law-Blog | 23. September 2009 — Die Kommunikation findet immer mehr auf elektronischem Wege statt. Viele Menschen haben deshalb kein herkömmliches Faxgerät meh…

Computerfax: BGH: Formwirksamkeit eines Computerfax

kielanwalt.de | 23. Juni 2008 — Anfang diesen Jahres befaßte sich der Bundesgerichtshof (Beschluss v. 14.01.2008 - Az. II ZR 85/07) aus Anlaß eines Prospekth…

Eingescannte Unterschrift: Eingescannte Unterschrift reicht nicht aus

RA J. Melchior, Wismar | 15. November 2006 — Mit Beschluss XI ZB 40/05 vom 10. Oktober 2006 hat der BGH festgestellt, dass eine Rechtsmittelschrift mit eingescannter Unte…

BGH: Berufungsbegründung per E-Mail - Eine Berufungsbegründung ist in schriftlicher Form eingereicht, wenn dem Gericht ein Ausdruc…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. August 2008 — 1. Eine Berufungsbegründung ist in schriftlicher Form eingereicht, sobald dem Berufungsgericht ein Ausdruck der als Anhang einer e…

BGH: Berufungsbegründung nur per E-Mail - Ein elektronisches Dokument (E-Mail) wahrt nicht die für bestimmende Schriftsätze vorges…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 12. Januar 2009 — 1. Ein elektronisches Dokument (E-Mail) wahrt nicht die für bestimmende Schriftsätze vorgeschriebene Schriftform. 2. Eine E-Mail d…

Wenn das Faxgerät streikt....

LBR-Blog | 5. September 2008 — ...und ein Schriftsatz fristwahrend bei Gericht eingereicht werden muss, kommt man schon mal ins Schwitzen. Der Bundesgerichtshof

Wenn das Faxgerät streikt….

LBR-Blog | 5. September 2008 — …und ein Schriftsatz fristwahrend bei Gericht eingereicht werden muss, kommt man schon mal ins Schwitzen. Der Bundesgerichtshof ha…

Eingescannte Unterschrift: BGH: eingescannte Unterschrift reicht … reicht nicht … reicht … reicht nicht

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 13. November 2006 — Dass sich die deutsche Justiz mit den modernen Mitteln der Telekommunikation schwer tut, ist bekannt. Der BGH geht jetzt einen …

Bay. LSG: Beschwerde per E-Mail mit angehängter .pdf-Datei erfüllt nicht die prozessrechtlichen Anforderungen an die “Schriftform”…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. April 2012 — Bay. LSG, Beschluss vom 24.02.2012, L 8 SO 9/12 B ER § 65a Abs. 1 S.1 SGG In einem Fall, der dem Normalsterblichen kaum noc…

Staranwalt Bossi zu Geldstrafe verurteilt
Urteilsdienst jura-lotse.de: Klageerhebung durch Computerfax

jura-lotse.de - Suchdienst f�r Recht - Newsletter: BGH, Urteil vom 27. April 2004, Az.: VI ZR 34/03