Eingepackt und wieder ausgepackt

Scheidungsverfahren nach neuem Recht: In der mündlichen Verhandlung holt Rechtsanwalt X einen Antrag auf nachehelichen Unterhalt aus der Aktentasche und will diesen in den Verbund einbringen.

"Geht nicht", sage ich ihm im Hinblick auf die 2-Wochenfrist des § 137 II FamFG. Zerknirscht packt er den Antrag wieder ein.

Ich erörtere mit den Beteiligten den Versorgungsausgleich. Rechtsanwalt X moniert, dass der Gegner eine betriebliche Alterversorgung nicht in dem Fragebogen angeben habe. Jetzt ist die Gegenseite zerknirscht und räumt das Versäumnis ein.

Es muss also eine Auskunft bei dem Arbeitgeber eingeholt werden.

Freudig packt Rechtsanwalt X seinen Antrag auf nachehelichen Unterhalt wieder aus.

Mit mündlicher Verhandlung im Sinne des § 137 II FamFG ist die letzte mündliche Verhand…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Sage , Hopper , Nachehelicher Unterhalt

Erschienen 21. Mai 2010 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Als dem Familienrichter in Bad Iburg der Kragen platzte

beck-blog | 29. Juli 2011 — Am 23.06.2009 wurde auf Antrag des Mannes das Scheidungsverfahren rechtshängig. Am 26.10.2009 einigten sich die Beteiligten i…

Rascher Richter - OLG bremst ihn aus

beck-blog | 23. September 2010 — Nach Eingang der letzten Auskunft zum Versorgungsausgleich beraumte das FamG mit Verfügung vom 22.04.2010 Termin zur mündlich…

Klarstellendes vom BGH zum unglückseligen § 137 Abs. 2 FamFG / Fortsetzung zum ausgebremsten raschen Richter

beck-blog | 13. April 2012 — Hier hatte ich von einem raschen Richetr berichtet, den das OLG Oldenburg ausgebremst hatte. Nun die Forstetzung beim BGH. …

Doch dann ist es zu spät, zu spät ...

beck-blog | 28. Januar 2011 — Ein Scheidungsverfahren mit einem Aktenzeichen aus dem Frühjahr 2009. Wegen beiderseitiger Saumseligkeiten im Versorgungsausgle…

OLG Hamm: Das Prinzip der Waffengleichheit von Arm und Reich gilt auch bei der Frist des § 137 II FamFG. Es reicht, einen VKH-Antr…

Fokus Familienrecht | 2. November 2011 — In der Scheidungssache war Termin auf den 31.5.11 anberaumt. Am 21.4.2011 reichte die Antragsgenerin ein VKH-Gesuch für einen Antr…

Erste Entscheidung zur Zweiwochenfrist des § 137 II FamFG

beck-blog | 7. September 2010 — Das späte Einbringen von Folgesachen in den Scheidungsverbund war ein beliebtes Mittel, die Scheidung zu verzögern. Dem wollte …

Keine unzumutbare Härte bei zehnjähriger Verfahrensdauer

beck-blog | 28. März 2010 — Er hatte 1999 die Scheidung eingereicht, sie nachehelichen Unterhalt und Zugewinn in den Verbund eingebracht. Das AG hat die Eh…

Doch nicht zu spät

beck-blog | 27. Oktober 2011 — Über die Tücken des § 137 II FamFG hatte ich bereits hier und da und dort berichtet. Auf einem weiteren in diesem Zusammenhan…

Antrag auf Durchführung des Versorgungsausgleich bei kurzen Ehen kann auch ganz kurzfristig gestellt werden - § 137 II FamFG gilt …

Fokus Familienrecht | 22. März 2011 — Wer erst kurz ( bis zu 3 Jahren) verheiratet ist, bei dem wird im Falle der Scheidung der Versorgungsausgleich nicht durchgeführt,…

Kostenentscheidung Bei Stufenantrag: Entweder oder

beck-blog | 27. April 2011 — Einigen Rechtsanwälten scheint die Systematik der §§ 235, 236 FamFG doch noch Schwierigkeiten zu bereiten. So jüngst im Bezir…

beck-online
beck-online