Eine dritte Front
am 10.07.2006 von RA-Blog
Die heutige Verhandlung vor dem Jugendgericht lief ganz gut. Die Richterin war so weit, die Sache (Fahren ohne Fahrerlaubnis) trotz einschlägiger Vorbelastung noch einmal (gegen Auflagen) einzustellen. Die Sitzungsvertreterin (Referendarin) der Staatsanwaltschaft signalisiert Zustimmung. Da fehlt doch noch einer? Richtig, die Jugendgerichtshilfe. In der Regel ist man dort dem Angeklagten recht wohlgesonnen. Deren Vertreter heute zog jetzt aber richtig vom Leder. Anscheinend war ihm die Sitzungsvertreterin der StA zu ruhig. Fahren ohne Fahrerlaubnis, das wäre ja keine Bagatelle, wie die Gerichte immer meinen. Was da alles passieren könne. Außerdem sei mein Mandant unzuverlässig, für die Erfüllung der Auflagen beim letzten Mal habe er ein halbes Jahr gebraucht, etc. pp. Und was er sich überhaupt vorstelle, ob er wisse, dass man dafür auch ins Gefängnis gehen könne…
Ich brauche jetzt nicht zu erwähnen, dass dieser Herr nicht derjenige war, der im Vorfeld mit meinem Mandanten gesprochen hatte und einen durchweg positiven Bericht abgab. Irgendwie hatte er wohl schlechte Laune, was ich zumindest dem aggressiven Ton, in dem er sprach, entnahm. Eine schwarze Robe hätte ihm auch gut gestanden. Zum Glück ließ sich das Gericht davon nicht weiter beeinflussen, so dass es bei der Einstellung blieb. Die Auflagen, die das Gericht anordnete, hielten sich im Rahmen. Allerdings hatte ich es bis heute noch nicht erlebt, dass die Jugendgerichtshilfe die Rolle der Staatsanwaltschaft übernimmt.
Ende gut?
kanzlei-hoenig.info / Dem Mandanten wurde vorgeworfen, im März 2005 einen Verkehrsunfall verursacht zu haben und dabei betrunken gewesen zu sein. Das wäre ein “gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr” gem. § 315 c Abs. 1 Nr. 1a St…
Der kippende Zeuge im Amtsgericht Oschersleben
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Die Ausgangsposition war vielversprechend. Der Hauptbelastungszeuge hatte bereits Stunden zuvor in einem anderen Verfahren belastend ausgesagt, das Gericht hatte den Angeklagten freigesprochen.Nun wieder dieser Zeuge. Oberlocker, oberwichtig, oberang…
Überraschende und faire Beiordnung
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Ich hatte meine Beiordnung beantragt wegen eines drohenden Bewährungswiderrufs von neun Monaten. Die Richterin ließ das von der Sitzungsvertreterin der Staatsanwaltschaft abnicken. Ich befürchtet, nun geht der Kampf los, um eine zweite Bewährung…
Wiederholungsfall
Vier Strafverteidiger / In einem recht komplizierten Betrugsfall hat mir bzw. meinem Mandanten der Staatsanwalt die Einstellung des Verfahrens nach § 153 a StPO dringend angeboten; ich meine sogar, es war kein Anbieten, sondern schon fast ein Betteln um Zustimmung. D…
Haft, Haft, Haft,koste es was es wolle
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Irgendwie habe ich es nicht verstanden. Alle Zeugen waren vernommen. Das Rechtsgespräch führte nicht zu einer Absprache. Klar war, dass ich als Verteidiger das Ziel hatte, eine Bewährung zu ergattern. Klar war auch, dass die Sitzungsvertreterin de…
Reuiger Sünder
LawBlog / Ein Mandant hatte es eilig. Quer durchs Land wurde er an einem Tag dreimal geblitzt. Leider waren alle Bußgeldbehörden so schlau, das Verfahren gegen ihn einzustellen. Sie haben nämlich gemerkt, dass der Mandant keinen Führerschein hatte. Dabei…
Jung, dynamisch, dienstbeflissen ...
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / ... so glauben sie, die jungen Staatsanwälte, müssten sie sein, wenn sie ihrem Dienstherrn das bieten wollen, was sie meinen, dass man es von ihnen erwartet.So auch die junge Dame, der ich in den letzten Tagen im Gerichtssaal begegnet bin. Ein Para…
IHR ANWALT HAT STUDIERT
LawBlog / Eine Verständigung im eigentlichen Sinne war es nicht. Der Staatsanwalt widersetzte sich nämlich meiner Rechtsauffassung, dass wir es nur mit einfacher Körperverletzung zu tun haben. Der Strafverfolger beharrte auf der gefährlichen Körperverlet…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
