Ein falsches Urteil, ein empörter Beklagter und eine sanfte Ermahnung
am 24.02.2006 von http://obiterdictum.wordpress.com/
Heute morgen hatte ich eine Verhandlung beim Amtsgericht Gießen. Der vorige Termin zog sich etwas hin, denn der Richter war entsetzt über den Anwalt einer Partei, der allerdings nicht selbst anwesend war, sondern sich von einem Korrespondenzanwalt vertreten ließ. Jener Anwalt also hatte seinen Mandanten getäuscht, indem er ein Urteil desselben Richters, allerdings in einer völlig anderen Sache, kopiert und mit einem neuen Rubrum versehen hatte. Der Mandant glaubte nun, in seiner Angelegenheit sei bereits ein Urteil zu seinen Gunsten ergangen. In der heutigen Verhandlung stellte sich die Sache dagegen als völlig aussichtslos dar. Wenn der Richter schon fragt Wollen Sie angesichts dieser Lage nicht endlich anerkennen? und in der Zivilsache über eine denkbare Abgabe der Akte an die Staatsanwaltschaft spricht, ist wohl Hopfen und Malz verloren. Der Korrespondenzanwalt war jedenfalls entsprechend fassungslos, aber zu einem Anerkenntnis nicht befugt und flüchtete sich in einen - sehr kurzen - Schriftsatznachlaß. Ich möchte soetwas jedenfalls nicht dem Mandanten erklären müssen.
Danach trat eine Naturpartei in Gestalt eines älteren Herrn auf, der gegen einen Mahnbescheid Einspruch erhoben hatte. Im schriftlichen Vorverfahren hatte sich der Mann allerdings zur Sache mit keinem Wort geäußert und auch das vom Gericht übersandte Merkblatt nicht gelesen. Sein etwas wirrer Vortrag (Ich habe doch den ganzen Akt in diesem Ordner mitgebracht, und die Gegenseite besitzt alle meine Schreiben!) wurde natürlich sogleich vom Kläger als verspätet gerügt. Der Richter mußte den empörten Beklagten mit ruhigen Worten belehren, daß er den Prozeß schon deshalb verlieren kann, weil nicht rechtzeitig vorgetragen wurde, und …
WIR BASTELN UNS - EIN URTEIL
LawBlog / Christian Säfken berichtet von einem Gerichtstermin: Jener Anwalt also hatte seinen Mandanten getäuscht, indem er ein Urteil desselben Richters, allerdings in einer völlig anderen Sache, kopiert und mit einem neuen Rubrum versehen hatte. Der Man…
Wenn der Wurm einmal drin ist,
Kreuzberger Verkehrsrecht / bleibt er drin. Dem Mandanten wird vorgeworfen, im Oktober 2005 am Zebrastreifen nicht angehalten zu haben, als angeblich eine Fußgängerin die Straße überqueren wollte. Das bringt ihm einen Bußgeldbescheid mit 50 Euro und…
Verhandlungsdauer: Wer bietet mehr?
Rechtsanwalt News / Kürzlich hatte ich meine längste Verhandlung bisher. Sie begann um 10:30 Uhr und ich war, obwohl drei Zeugen geladen waren, eigentlich durchaus guter Dinge, dass die Verhandlung sich nicht ungewöhnlich lang hinziehen würde. Etwa 1…
Biestiger Kollege gesucht
LawBlog / Ein Richter unterstellte mir einen Interessenkonflikt. Was war geschehen? Ich verteidigte einen Angeklagten. Hauptbelastungszeuge war jemand, den ich auch schon mal vertreten hatte. Dieser Zeuge hatte vor Jahren bei der Polizei sich selbst und seinen…
Heute bei Gericht
ius.blog / Heute bei Gericht musste ich mich zeitweise wieder ganz schön zusammennehmen, um nicht laut loszulachen. Schlimmer noch war aber das Bedürfnis, mich zu dieser und jener Sache zu äußern; als Referendar hat man ja während der Verhandlung, wenn man…
Der Lippstädter Tanz um die Vollmacht
kanzlei-hoenig.info / Es wird immer spannender in dem weltbewegenden Rechtsstreit vor dem AG Lippstadt. Ich hatte hier bereits über die Reaktion eines Richters am AG Lippstadt berichtet, der die Vorlage einer schriftlichen Verteidiger-Vollmacht verlangte, damit di…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
