EFF publiziert App-Store-Lizenzbedingungen
Handakte WebLAWg | 9. März 2010 — Die US-Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF) hat die Lizenzbedingungen für iPhone-Entwickler veröffentl…
Die amerikanische Electronic Frontier Foundation nimmt in einem aktuellen Artikel die Apple-Lizenzbedingungen für iPhone-Entwickler auseinander. Das Vertragsdokument war bislang im Netz kaum verfügbar, wohl weil es Geheimhaltungspflichten für die Entwickler beinhaltet. Da aber auch US-amerikanische Behörden wie die NASA für den AppStore entwickelt und damit die Lizenzbedingungen erhalten hatten, konnte die EFF sich unter Berufung auf das Gesetz zum Informationszugang bei Behörden (den Freedom of Information Act) ein Exemplar besorgen.
Die Analyse der Vertragsbedigungen fällt wenig überraschend aus. Nach der Zusammenfassung einiger “troubling highlights” wie die Bindung an den AppStore, eine Haftungsbeschränkung auf 50 US-Dollar und Apples Recht, Apps jederzeit zu entfernen, zieht die EFF ein eindeutiges Fazit:
Overall, the Agreement is a very one-sided contract, favoring Apple at every turn. That’s not unusual where end-user license agreements are concerned (and not all the terms may ultimately be enforceable), but it’s a bit of a surprise as applied to the more than 100,000 developers for the iPhone, includin…
» Vollständiger ArtikelErschienen 11. März 2010 auf http://spielerecht.de.
Handakte WebLAWg | 9. März 2010 — Die US-Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF) hat die Lizenzbedingungen für iPhone-Entwickler veröffentl…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 16. März 2010 — Die Electronic Frontiert Foundation (EFF) ist eines bislang noch nicht veröffentlichten Entwicklervertrags habhaft geworden, …
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 1. September 2009 — CK - Washington. PrivaCy für entdrosselte iPhones schützt die Privatsphäre. Vielleicht entlastet es auch Softwarehersteller beim…
medien-gerecht | 4. August 2009 — Seit der Ablehnung von Google Voice Apps durch Apple teilen immer mehr Entwickler ihre Erfahrung mit der (Nicht-) Zulassung ihr…
medien-gerecht | 31. Juli 2009 — Apple macht Entwicklern das Leben schwer. Das ist nicht neu und daher kein Grund wütend alles hinzuwerfen. Mit seiner geheimnis…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 1. August 2009 — CK - Washington. Noch vor wenigen Tagen bestritten Heise-Kommentatoren heftig, dass die AppStore-Drosselung von Apple wettbewerb…
Recht geblogt | 25. Mai 2009 — Apple entfernt zwei Anwendungen (Apps) aus seinem App Store, die angeblich gegen eine Marke von Cartier International verstoßen…
RA-Blog | 2. Oktober 2007 — Dongmei Li aus New York verklagt Apple, Steve Jobs und AT&T auf 1 Million Dollar Entschädigung wegen Preisdiskriminierung, Unt…
beck-blog | 7. Februar 2011 — Wie bereits im Blog berichtet können Apps für mobile Apple-Geräte (iPhone, iPad), die durch die Verkaufsplattformen „AppStore…
arbeitsrechtblog | 11. Februar 2007 — Im Roben-Blog bin ich auf einen interessanten Gedanken gestossen: Das im stylischen Farbton schwarz gehaltene neue iPhone von …
The entire family of devices built on the iPhone OS (iPhone, iPod Touch, iPad) have been designed to run only software that is approved by Apple—a major shift from the norms of the personal computer market. Software developers who want Apple's ...