E-Ignoranz rächt sich

CK - Washington.   Die technische Ahnungslosigkeit von Anwälten und Richtern kann nicht nur ärgerlich sein, Vertragsverhandlungen und Prozesse behindern, sondern auch die stolz Ignoranten selbst treffen. Als IT-Jurist brauche ich ja nicht zu wissen, wie CSS, DNS oder Apache funktioniert, hört man oft genug, als ob ein Verständnis der Rechtsfragen bei technischen Sachverhalten ausreiche. Im Staat Washington rächte sich die Ignoranz bei einer Anwältin, die nach Auffassung des Gerichts das E-Discovery-Verfahren zur Sicherung und Auswertung von elektronischen Daten im Ausforschungsbeweisverfahren des US-Prozess nicht beherrschte. Ausnahmsweise besass sie einen Honorarerstattungsanspruch und machte den Stundensatz von $300 geltend. Das Gericht reduzierte ihn am 7. Juli 2009 wegen ihrer Ignoranz auf $200: Chen v. Dougherty, Az. C04-98…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Jurist , Discovery , /2009/07

Erschienen 24. Juli 2009 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Ersparnis durch EDiscovery?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 19. April 2010 — CK - Washington.   Cybercontrols bezeichnet heute die Pläne des Oberrichters im Staat New York als robuste Entwicklung zur Stärkun…

Datensicherung beim Rechtsstreit

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 17. Juli 2008 — CK - Washington.   Nicht erst nach der Klageerhebung, sondern bereits bei erster Kenntnis vom möglichen Rechtsstreit sind die Part…

E-Discovery: SM, Metadaten, Gewahrsam, Ausfuhr

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 9. April 2012 — CK - Washington.   Das Ausforschungsbeweisverfahren konzentriert sich seit zwei Jahrzehten auf elektronische Daten und läuft dann …

E-Discovery: Geheimnis gelüftet

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 19. August 2008 — CK - Washington.   E-Discovery ist manchem Anwalt noch ein Buch mit sieben Siegeln. Von Discovery hat man vielleicht gehört. Das i…

Discovery aktiv

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 21. März 2007 — CK - Washington.   Das Ausforschungsbeweisverfahren der USA ist gefürchtet. Wie man es für ein deutsches Verfahren aktiv nutzt, wi…

Mitwirkung im Prozess

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 28. November 2008 — CK - Washington.   Auch am Brückentag nach Thanksgiving arbeitet das Bundesberufungsgericht des elften US-Bezirks mit den Staaten …

Der US-Prozess: Verfahren

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 28. August 2008 — CK - Washington.   Die Presse, doch auch Fachleute, stellen zahlreiche Begriffe aus dem amerikanischen Zivilprozess irreführend da…

Umgehung durch Microsoft

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 19. April 2006 — CK - Washington.   Vorsitzender Richter Mark Wolf am Bundesgericht in Boston annullierte gestern mit harschen Worten einen Versuch…

Klage gegen Ratingagenturen

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 23. Juli 2009 — CK - Washington.   Mit einer Auskunft des Verfassers stellt das Manager Magazin unter dem Titel Die Schlacht ist eröffnet am 23. J…

USA zuständig, Fall verwiesen

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 8. Dezember 2008 — CK - Washington.   Eine Lust auf Prozesse, die mit den USA nichts zu tun haben, wird US-Gerichten oft unterstellt. Dabei senden si…

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch
Clemens Kochinke, Berliner, Corcoran & Rowe LLP, Rechtsanwalt in Washington, Hauptstadt USA: Law USA - US-Recht
Fluglektüre US-Prozess auf Deutsch

Fluglektuere USA-Recht von Attorney u. Rechtsanwalt Kochinke in Washington DC USA: />


CyberControls Document Login
CyberControls Document Login