DPMA: Änderungen im Markenrecht

DAs Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) informiert über eine Gesetzesänderung im Markenrecht. § 42 des Markengesetzes wird zum 1. Oktober 2009 neu gefasst. Im Widerspruchsverfahren können zukünftig auch durch Benutzung erworbene ältere Kennzeichenrechte (”Benutzungsmarken” und geschäftliche Bezeichnungen) sowie der erweiterte Schutz im Inland bekannter Marken geltend gemacht werden.

Diese Änderung wird für die Praxis in Hinblick auf die geschäftlichen Bezeichnungen (§ 42 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG) relavent werden. Bislang konnte in dem Verfahren vor dem DPMA der Widerspruch nur auf ältere registrierte Marken gestützt werden.

§ 42 Absatz 2 MarkenG n.F. (1) Innerhalb einer Frist von drei Monaten nach dem Tag der Veröffentlichung der Eintragung der Marke gemäß § 41 kann von dem Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung mit älterem Zeitrang gegen die Eintragung der Marke Widerspruch erhoben werden.

(2) Der Widerspruch kann nur darauf gestützt werden, daß die Marke

1. wegen einer angemeldeten oder eingetragenen Marke mit älterem Zeitrang nach § 9,

2. wegen einer notorisch bekannten Marke mit älterem Zeitrang nach § 10 in Verbindung mit § 9,

3. wegen ihrer Eintragung für einen Agenten oder Vertreter des Markeninhabers nach § 11 oder

4. wegen einer nicht eingetragenen Marke mit älterem Zei…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Internet , Marken , Ebay , Dpma , Marke , Kennzeichen , Patent , Vertreter , Markenamt
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 3. September 2009 auf http://sewoma.de/berlinblawg.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

DPMA informiert über Gesetztesänderungen

Recht geblogt | 2. September 2009 — Auf den Seiten des DPMA wird aktuel über eine Gesetzesänderung informiert, die zum 1. Oktober 2009 in Kraft tritt. Dabei soll…

BPatG: Mangelnde Unterscheidungskraft contra Verkehrsdurchsetzung

BERLIN BLAWG | 6. August 2009 — Das Bundespatentgericht (BPatG) hat mit Beschluss vom 14. Juli 2009 – AZ: 33 W (pat) 121/07) entschieden, dass der Markenslo…

Widerspruch auf Basis von Benutzungsmarken

MarkenBlog | 3. September 2009 — Das Markenserviceblog nimmt sich die Gesetzesänderungen am MarkenG, die am 01.10.2009 in Kraft treten werden vor und beschäft…

BPatG: Obstland als Marke gelöscht

BERLIN BLAWG | 11. September 2009 — Das Bundespatentgericht (BPatG) hat mit Beschluss vom 31. August 2009 – AZ: 28 W (pat) 134/08 – die Löschung der Marke Obstl…

BPatG: Streitwert bei Löschung von Marken

BERLIN BLAWG | 11. Juni 2009 — Das Bundespatentgericht (BPatG) hat mit Beschluss vom 14. April 2009 – AZ: 25 W (pat) 8/06 – Stellung genommen zu den Regels…

Hamidiye Wasser: BPatG: Bösgläubige Markenanmeldung – Hamidiye Wasser

BERLIN BLAWG | 28. Juli 2009 — Das Bundespatentgericht (BPatG) hat erneut zur Frage einer bösgläubigen Markenanmeldung Stellung nehmen müssen. Das BPatG entsc…

Erweiterung der Widerspruchsmöglichkeiten aus § 42 MarkenG n.F.

Markenserviceblog | 2. September 2009 — Gesetz zu Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts Der Gesetzgeber schafft ab dem 01.10.2009 durch den neuen § 42 …

BPatG: Nachgeahmte Bundesflagge nicht als Marke eintragungsfähig

BERLIN BLAWG | 18. August 2009 — Das Bundespatentgericht (BPatG) hat mit Beschluss vom 15. Juni 2009 – AZ: 27 W (pat) 115/09 – entschieden, dass die nachfol…

Mip Metro Group Intellectual Property: Kampf der Marken: EXTRA ./. EXTRAJETZT

DPMS INFO | 15. Dezember 2004 — Die METRO Group hat viele Marken, die von der MIP METRO Group Intellectual Property GmbH & Co. KG aus Düsseldorf verwaltet wer…

Depatis: DEPATIS geht an den Start

BERLIN BLAWG | 8. Dezember 2009 — DEPATIS ist die neue Recherchedatenbank des Deutschen Patent- und Markenamtes. Damit sollen den Patentprüfern nach Auskunft des…

MarkenG - Einzelnorm