Domainstreit um schmidt.de
am 22.04.2005 von IT-Blawg
Der Fernsehsender Sat.1 muss die bislang für die Harald-Schmidt-Show genutzte Internetadresse “schmidt.de” an einen Berliner Webdesigner namens Schmidt abgeben. Dieser hat laut LG Hannover (9 O 117/04) das “bessere” Recht an der Domain.
Zur Pressemitteilung des LG Hannover.
§ 12 BGB - Namensrecht
Wird das Recht zum Gebrauch eines Namens dem Berechtigten von einem anderen bestritten oder wird das Interesse des Berechtigten dadurch verletzt, dass ein …
Internet und Namensrecht
iuranovit / In einem Rechtsstreit um den Domainnamen schmidt.de hatte sich das Landgericht Hannover mit dem Gebrauch des Namens Schmidt durch einen Fernsehsender auseinander zu setzen. Geklagt hatte ein Träger des Namens Schmidt gegen den Fernsehsender Sat …
schmidt.de – SAT 1 geht in Berufung
domainundrecht.de / Das LG Hannover (Urteil vom 22.04.2005, Az.: 9 O 117/04) hat im Prozess zwischen einem Webdesigner namens Peter Schmidt und dem Fernsehsender SAT 1 entschieden, dass die Domain, die der Sender schon seit Jahren und trotz Wech…
schmidt.de
Handakte WebLAWg / Im Streit zwischen einem Webdesigner und SAT.1 um die Internetadresse schmidt.de hat der Sender den Kürzeren gezogen. Das Landgericht Hannover verurteile SAT.1 dazu, die Domain freizugeben. Geklagt hatte ein Webdesigner mit dem bürgerlichen Namen …
SAT 1 Satelliten Fernseh-GmbH gegen Schmidt
Handakte WebLAWg / Während das LG Hannover den Fernsehsender SAT 1 noch am 22.04.2005 in erster Instanz per Urteil (Az.: 9 O 117/04) zur Freigabe der Domain „schmidt.de” verpflichtet hat, hat das OLG Celle auf die Berufung von SAT 1 nun am 13.12.2007 dem Ferns…
schmidt.de - Pressemitteilung des LG Hannover
muepe.de | weblog peter müller / Urteil im Streit um Internetdomain schmidt.de Die 9. Zivilkammer des Landgerichts Hannover hat in dem Verfahren eines Webdesigners mit dem Namen Schmidt (vertreten durch RA Ralf Möbius, Hannover) gegen einen privaten Fernsehsender (vertreten ...…
schmidt.de
domainblog / Wie RA Ralf Möbius soeben in einer Pressemitteilung erklärt, hat das Landgericht Hannover (Urteil vom 22.04.2005) den Sender SAT1 dazu verurteil, die Domain schmidt.de freizugeben. Geklagt hat ein Herr Peter Schmidt aus Berlin, der »d…
LG Hannover: SAT.1 verliert schmidt.de
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Die 9. Zivilkammer des Landgerichts Hannover hat in dem Verfahren eines Webdesigners mit dem Namen Schmidt gegen den privaten Fernsehsender SAT.1 zur Freigabe der Internetdomain schmidt.de verurteilt.Die Kammer hat zur Begründung ausgeführt, dass d…
Namensrecht: schmidt.de geht an Schmidt
muepe.de | weblog peter müller / Das Domainblog berichtet über ein Urteil des Landgericht Hannover vom 22.04.2005, wonach der Sender SAT1 dazu verurteil wurde, die Domain schmidt.de freizugeben. Geklagt hat ein Herr Peter Schmidt aus Berlin, der der jetzt bestätigten Ansicht war..…
LG Hannover: Urteilsgründe zu schmidt.de liegen vor
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Die Kanzlei-Infos v. 24.04.2005 hatten vor kurzem darüber berichtet: Ãœber den Rechtsstreit um die Domain von Harald Schmidt schmidt.de. Nun liegen die schriftlichen Urteilsgründe vor (LG Hannover, Urt. v. 22.04.2005 - Az.: 9 O 117/04 - PDF via RA…
SAT 1 gegen Schmidt
Handakte WebLAWg / Am kommenden Dienstag ist Verhandlungstermin vor dem Oberlandesgericht Celle in der Berufungssache „SAT 1 gegen Schmidt“. Das Landgericht Hannover hatte den Fernsehsender am 22.04.2005 in erster Instanz per Urteil (Az.: 9 O 117/04) zur Freiga…
Late-Night in der ARD mit den Zeugen-Jehovas?
medien-gerecht / Ich weiß eine reißerische Betreffzeile für die Ankündigung, dass Oliver Pocher künftig der neue Sidekick von Harald Schmidt wird. Das die Eltern von dem jungen “Shootingstar” bei den Zeugen Jehovas waren/sind, hat…
schmidt.de - die Domain und der Namensträger
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / In einer interessanten Sachverhaltskonstellation hat das OLG Celle entschieden, dass ein Namensträger eine Domain-Registrierung durch Dritte gestatten kann - dies mit der Folge, dass der Domaininhaber die Internetadresse rechtmä&s…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
