Domain Name Violation: Proper Defendant?

CK - Washington.   Who is the proper defendant in a domain dispute over a .de domain name? The Frankfurt district court held on November 16, 2009 in the matter 2-21 O 139/09, that the registrant of the domain and the administrative contact listed with the .de domain name are suitable targets. The matter, commonly known as regierung-mittelfranken.de, involves an owner in Panama who kept changing administrative contacts, reports explain. DENIC, the German registry for the .de cTLD, refused to delist the domain in accordance with a judgment against an admin-C, lost in Frankfurt and has filed an appeal. The federal supreme court in civil matters, Bundesge…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Frankfurt , Denic , Panama , /2009

Erschienen 26. November 2009 auf http://galj.info.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Denic to Delete Domain Name

German American Law Journal :: American Edition | 9. Juli 2010 — CK - Washington.   German .de TLD monopoly registrar must delete domain names that obviously violate the rights in names protected…

Courts Trigger Domain Name Liberation

German American Law Journal :: American Edition | 18. Oktober 2009 — CK - Washington.   German domain name law experiences a spectacular change. That is the uniform assessment of domain name practiti…

Domain Contact Liable

German American Law Journal :: American Edition | 5. Dezember 2004 — CK - Washington.   Irrational as it may appear, German courts are beginning to hold administrative contacts for domain names civil…

Germany to Control .Info

German American Law Journal :: American Edition | 27. November 2006 — CK - Washington.   In the past, German courts applied German civil law relating to the protection of names proper, and competition…

Domain is Property

German American Law Journal :: American Edition | 7. Januar 2005 — CK - Washington.   The domainundrecht.de blog analyzes the recent German Constitution Supreme Court decision, docket number 1 BVR …

Der Admin-C einer .de Domain kann für die Inhalte auf dieser Seite hafte

DPMS INFO | 2. März 2005 — Der gegenüber der DENIC e.G. administrativ Verantwortliche einer Domain, der sog. "admin-C" ("Administrative Contact") kann für di…

Liability of Domain Lessor for Content

German American Law Journal :: American Edition | 22. August 2009 — CK - Washington.   Under German law, is the owner and lessor of an Internet domain liable to third parties for content published b…

Regelwerk für den Start der ccTLD .eu

muepe.de | weblog peter müller | 4. Oktober 2005 — Auf den Seiten der EURid sind folgende Dokumente als PDF abrufbar: Sunrise Rules (annexes available soon) (e.g. if you are the…

Domain-Newsletter #243

domainblog | 20. Januar 2005 — Donnerstag ist Newslettertag bei domain-recht.de. Im heutigen Domain-Newsletter gibt es folgende Themen: __Indien — Vorbestellung …

Der Dispute-Eintrag für ausländische Domains

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. Oktober 2009 — Verstößt eine deutsche Domain gegen geltendes Markenrecht, so kann der betroffene Domaininhaber auf Unterlassung/Löschung und…

Berliner, Corcoran&Rowe
091116 LG Frankfurt am Main 2-21 O 139/09 regierung-mittelfranken.de et al. Haftung der DENIC Domainrecht

Die Patent- und Rechtsanwälte Bettinger Schneider Schramm in München beraten bei Fragen zum Patentrecht, Markenrecht, IT-Recht, Urheberrecht und Medienrecht.