Die Widerspruchsfrist
am 18.04.2008 von http://www.jurakopf.de
Gestern in der grossen Übung zum Ö-Recht war sie (wiedermal) das Thema und bemerkenswert war, dass inklusive dem Professor ziemlich jeder Anwesende ein Problem bei der Fristberechnung hatte. So schwer ist es aber nicht - und den hier enthaltenen Meinungsstreit sollte man lieber nicht überbewerten.
Ja, es gibt hier in der Tat einen Meinungsstreit - ich bezweifle aber, dass man den in den Übungen ernsthaft braucht. Vielleicht eher in Hausarbeiten, aber auch nur da zum Aufblähen der Seitenzahl. Interessant war aber die Bemerkung des Profs gestern, dies wäre immer ein schönes Prüfungsfeld in der mündlichen Prüfung um zu testen wie flexibel die Prüflinge in unerwarteten Situationen reagieren.
Ein Blick in den §70 VwGO zeigt: Der Widerspruch ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe zu erheben. Also einfach, oder? Nun kann man hier streiten, welche Normen zur Fristberechnung im Detail heranzuziehen sind. Dazu gbt es zwei Ansichten:
Verwaltungsverfahrensrechtliche Lösung: Berechnet wird nach §§79 HS2, 31 VwVfG iVm §§187-193 BGB
Verwaltungsprozessuale Lösung: Ansatz ist hier der §57 II VwGO iVm §§222,224 II, III, 225, 226 ZPO iVm §§187-193 BGB
Die Tatsache, dass am Ende beide Wege bei den §§187-193 BGB landen zeigt, dass hier faktisch immer das Gleiche Ergebnis herauskommt. Doch bietet dieser “Streit” die Möglichkeit, vom Studenten zu erfahren, wie gut er argumentieren kann - denn in der Tat lässt sich beides vertreten und bietet jeweils Tücken.
So mag man feststellen, dass das Widerspruchsverfahren vor allem ein Verwaltungsverfahren ist und mit dem Gerichtsverfahren nur wenig zu tun hat, insbesondere ist es kein Annex zum Verwaltungsgerichtlichen Verfahren. Interessant war …
Probleme im Widerspruchsverfahren
Jurakopf / Das Widerspruchsverfahren kann einen hin und wieder kalt in Klausuren erwischen. Für diesen (relativ unwahrscheinlichen) Fall habe ich eine kleine (nicht abschliessende!) Auflistung typischer Problemfragen erstellt, die man auf jeden Fall beherrsche…
Was sind Verwendungen nach §994 BGB?
Jurakopf / Der §994 BGB ist eine beliebte Anspruchsgrundlage (auf Verwendungsersatz) in Klausuren. Seltsamerweise nicht so wirklich verbreitet scheint dabei das Wissen zu sein, dass hier ein Meinungsstreit herrscht. Und nicht irgendeiner, sondern der herrscht…
Studienkommentar VwGO/VwVfG
chris.blog » Jura / Jetzt, da mich das Verwaltungsrecht wieder hat, stapeln sich auf meinem Schreibtisch die einschlägigen Bücher und Skripte. Mir war gar nicht bewusst, dass ich so viel Verwaltungsrechtliteratur mein Eigen nennen kann. Bei dieser Gelegenheit möchte…
Das Hausverbot im öffentlichen Recht
Jurakopf / Das “Hausrecht” im weitesten Sinne ist ein Thema, das euch auf jeden Fall in einer Prüfung begegnen wird: In der Zwischenprüfung oder im “grossen Schein”, mitunter wurde es sogar als Randerscheinung im Examen gesichtet. Dabe…
Zeitschriften aktuell 2/2008
Jurakopf / Leider etwas zu spät (gestern flatterte mir die Jus 3/3008 ins Haus) komme ich dazu, etwas zu den Ausgaben 2/2008 der JA und JuS zu schreiben. Ich hole es aber dennoch nach, auch wenn ich kurz danach dann wohl was zu den Ausgaben 3/2008 schreiben we…
BVerwG 8 B 94.06 - Beschluss
Bundesverwaltungsgericht / 1Es ist bereits zweifelhaft, ob die Beschwerde den Darlegungsanforderungen des § 133 Abs. 3 VwGO genügt. Sie ist aber jedenfalls unbegründet. Der allein geltend gemachte Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO ist nicht gegeben. 2Grundsä…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
