Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. Februar 2012 — Na, das ist aber schon eine Sensationsmeldung, die da gerade über
die Ticker läuft. Die StA will offenbar
die Aufhebun…
sueddeutsche.de | 16. Februar 2012 — Jetzt wird es eng für Christian Wulff: Die hat
die Aufhebung der Immunität des Bundespräsidenten …
beck-blog | 16. Februar 2012 — Wegen eines Anfangsverdachts der Vorteilsannahme, § 331 StGB, wird erstmals in der
Geschichte der Bundesrepublik Deutschland …
FOCUS Online | 16. Februar 2012 — Wenn die Staatsanwaltschaft gegen ermitteln will, dann muss der vorher die Immunität aufheben.…
FOCUS Online | 16. Februar 2012 — Die hat die Aufhebung der Immunität gegen den
Bundespräsidenten beantragt. Die entscheidende Frage ist…
FOCUS Online | 17. Februar 2012 — Christian Wulff hat seinen Rücktritt vom Amt des Bundespräsidenten erklärt. Damit
reagierte er auf drohende Ermittlungen durch di…
Mit Fug und Recht | 17. Februar 2012 — Die sog. schützt einen politischen Amtsträger vor aufgrund seines Amtes. Der genießt …
sueddeutsche.de | 13. Dezember 2011 — Man kennt sich, man hilft sich: In liegt der Sumpf aus Politik, Wirtschaft, Unternehmen und Prominenz, auf dem
Karri…
Jus@Publicum | 16. Februar 2012 — Die Einlösung des Versprechens von Transparenz erfolgt nicht durch Christian Wulff.
Sie muss nun von anderer Seite versucht w…
De lege lata | 20. Februar 2012 — In der Berichterstattung über die Aufnahme der Ermittlungen seitens der StA gegen Bundespräsident Wulff war immer wiede…
Aufhebung der Immunität beantragt - Staatsanwälte wollen gegen Wulff ermitteln
Jetzt wird es eng für Christian Wulff: Die Staatsanwaltschaft Hannover hat die Aufhebung der Immunität des Bundespräsidenten
beantragt. Nach umfassender Prüfung neuer Unterlagen soll es nun einen Anfangsverdacht wegen Vorteilsannahme und
Vorteilsgewährung geben. Jetzt muss der Bundestag entscheiden, ob gegen Wulff strafrechtlich ermittelt werden darf.