Die Polizeiliche Kriminalitätsstatistik (PKS)

Die Polizeiliche Kriminalitätsstatistik (PKS) ist immer wieder Basis für Analysen oder politische Forderungen. Zwei wesentliche Probleme der PKS zeigen sich gerade noch einmal sehr schön: Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hat anhand der aktuellen PKS versucht, dazulegen, warum eine Vorratsdatenspeicherung ineffektiv ist. Prof. Müller zeigt im Beck-Blog auf, warum diese Analyse inhaltlich falsch ist.

Mir geht es hier nicht darum, die Arbeit des AK VDS zu bewerten oder Vermutungen zur Fehlerursache anzustellen. Vielmehr sehe ich die zwei typischen Probleme bei der PKS, die man m.E. nicht oft genug betonen kann:

Die PKS ist keine allgemeine Statistik. Nach meinem Empfinden ist der Name schon falsch gewählt, da er genau das suggeriert – passender wäre als Bezeichnung “Polizeilicher Tätigkeitsbericht” o.ä.. Speziell der Bereich des berühmten Dunkelfeldes verdient mehr Beachtung, wird aber nach meinem Eindruck durch den scheinbar allgemeinen Namen der Statistik eher verschleiert. Die PKS erscheint auf den ersten Blick sehr leicht lesbar: Es gibt eine Tabelle, dazu Tatbestände und Fallzahlen. Scheinbar sieht man auf einen Blick wie oft die Delikte eines bestimmten Tatbestandes vorgefallen sind. Wenn man den Beitrag von Prof. Müller aber sauber liest, merkt man, dass da der Teufel im Detail steckt: In einem Paragraphen stecken mitunter mehrere Deliktsformen. Und in der PKS werden auch verschiedene “Unterdelikte” nochmals zu einem gemeinsamen Phänomen zusammengefasst. Der Hintergrund ist ein statistischer & p… » Vollständiger Artikel