Die Logik der Terrordiskussion

Die schrecklichen Terroranschläge in Norwegen haben zunächst reflexartig zu den üblichen medialen Spekulationen über einen islamistischen Hintergrund geführt. Nicht nur in Deutschland, sondern weltweit wollte man zunächst unbedingt an eine Tat von Islamisten glauben, weil dies ins Schema gepasst hätte. Von den üblichen Terrorexperten wird nun wortreich begründet, warum sie mit ihrer Einschätzung falsch lagen.

Noch stärker irritiert dürften die innenpolitischen Hardliner sein, die einen Moment lang inne halten mussten, weil es ihnen vor dem Hintergrund dieser Anschläge schwer fällt, ihr übliches, faktenarmes Repertoire abzuspulen. Lange hat es allerdings nicht gedauert, denn schon fordert die Gewerkschaft der Polizei eine Datei mit auffälligen Personen zu schaffen, während Hans-Peter Uhl in seiner üblichen Einfallslosigkeit erneut die Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung propagiert.

Aber die Vorzeichen sind diesmal entgegengesetzt. Rechtspopulisten wie Henryk M. Broder – der in Deutschland auch für linksliberale Blätter wie Spiegel oder SZ schreiben darf und regelmäßiger Gast in öffentlich-rechtlichen Talkshows ist – werden im “Manifest” des Täters als Belegquelle zitiert. Damit ist Broder noch nicht mitverantwortlich für die Tat, aber er ist ein Wegbereiter desjenigen Gedankenguts auf das sich der anti-islamistische Terrorist Breivik beruft. Der Ansicht, dass es unfair sei, das Schaffen von Leuten wie Broder in diesen Zusammenhang zu stellen, kann ich deshalb nur bedingt etwas abgewinnen. Denn es war der Täter von Oslo selbst, der das Schaffen einiger dieser Leute in diesen Kontext gerückt hat.

Man sollte nun damit beginnen, logische und naheliegende Konsequenzen aus den Terroranschlägen von Oslo zu ziehen. Nichts von alledem was uns als Terrorbekämpfung verkauft wurde, bietet den Menschen Schutz vor solchen Anschlägen, weil sich die Taten Einzelner nicht mit Mitteln der Überwachung verhindern lassen. Es ist deshalb auch nicht besonders klug, nach neuen Maßnahmen wie einer Datei mit auffälligen Personen zu rufen. Zumal …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bürgerrechte , Rechtsstaat , überwachung , Terror , Schema , Oslo

Erschienen 25. Juli 2011 auf http://www.internet-law.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Integration mit H. Broder

Law on the Blog | 11. März 2008 — Der berühmte deutsche Journalist, Autor und Übertreibungskünstler Henryk M. Broder war dieser Tage zu Gast in Graz um an mehr…

Oslo = Vorratsdatenspeicherung = setzen, 6!

Datenschutzbeauftragter | 25. Juli 2011 — Kaum zündet irgendein irrer Fanatiker irgendwo Bomben, schon ist sie wieder da, die ganz besondere Spezies der Innenpolitiker. …

Anschläge in Norwegen: Reaktionen: Polizeigewerkschaft fordert Liste auffälliger Personen

sueddeutsche.de | 25. Juli 2011 — Kann ein Massaker wie jenes in Norwegen verhindert werden? Und wenn ja, mit welchen Mitteln? In der Union wird der Ruf nach d…

Medienjournalisten unter sich: Schlammschlacht Broder vs. Niggemeier

medien-gerecht | 11. Februar 2008 — Für alle Medieninteressierten braut sich gerade ein neuer “K(r)ampf der Kulturen” zusammen: Stefan Niggemeier und Hendryk M. Br…

Im Streit Broder/Galinski war das Urteil klug

Handakte WebLAWg | 22. September 2008 — Bei Gefahr und Not bringt der Mittelweg den Tod, heißt eine populäre Spruchweisheit. Dass sie nicht immer stimmt, hat jetzt das…

Broder fordert Satisfaktion, ich fordere Geld!

Statt aller | 12. November 2007 — Ich habe wegen einer Sachbeschädigung einen auf Geld gerichteten Anspruch gegen meinen Schädiger. Dass mein Anspruch auf Geld geri…

Henryk M Broder Blog: Free Henryk M. Broder!

RA-Blog | 22. Juli 2008 — Henryk Modest Broder muss (nach eigenen Angaben) für ein nicht gezahltes Bußgeld in Höhe von 0,00 Euro (in Worten nullkommanullnul…

Der Vorsitzende des Schwurgerichts sprach:

Rechtsanwalt Achim Flauaus | 18. Dezember 2008 — “Sie sollten die hehren Grundsätze von ihrer Internetseite erst einmal auf sich selbst anwenden.” Daraus lernen wir: 1. Der…

Qualitätsoffensive beim SPIEGEL

Blog zum Medienrecht | 28. Dezember 2010 — Nachdem der in Bloggerkreisen – mit gewissem Recht – viel gescholtene SPIEGEL seit WikiLeaks wieder authentische Nachrichten br…

Für jede Moschee in Deutschland eine kirche in der Türkei

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 21. Juni 2007 — Ob das wahr gemeint sein kann, möge jeder Leser für sich selbst entscheiden: Der Publizist und diesjährige Börne- Preisträger …

Fernsehkommentare zum Terror: Wer solche Experten kennt, braucht keine Laien

Eine Explosion und ihre Interpreten Die Fernsehberichterstattung erwies sich einmal mehr als verheerende Kombination...


The omnipotence of Al Qaeda and meaninglessness of "Terrorism" - Glenn Greenwald - Salon.com

The news reaction to the Oslo events clarifies the real meaning of "terrorism"


Expertise oder Spekulation?
Anschläge in Norwegen: Reaktionen - Polizeigewerkschaft fordert Liste auffälliger Personen

Kann ein Massaker wie jenes in Norwegen in Deutschland verhindert werden? Und wenn ja, mit welchen Mitteln? In der Union wird der Ruf nach der Vorratsdatenspeicherung lauter. Die größte Polizeigewerkschaft will gar eine Datei potentieller Gewalttäter einführen - und so Menschen mit "kruden Gedanken" besser im Auge behalten. Die SPD setzt auf etwas völlig anderes.


Im Terroristen-"Manifest" zitiert: Broder über Broder bei Breivik - Medien - Tagesspiegel
Ein paar lose Gedanken zu Oslo « H I E R