Alle Blogs » Die GenStA Dresden, der sitzende Angeklagte und der Respekt

Die GenStA Dresden, der sitzende Angeklagte und der Respekt

am 30.05.2008 von http://tkdv-zittau.blogspot.com/

Ein Gericht, das nicht auf Unterwürfigkeit, sondern auf eine menschliche Atmosphäre abstellt, erwartet keine Ehrenbezeugungen. Auch bei der Urteilsverkündung kann der Angeklagte sitzenbleiben. Der Angeklagte ist nicht mehr der Untertan, über dem das Gericht das Schwert schwingt(Rudolf Wassermann, ZRP 1969, 169, 171)Doch, sagt die Staatsanwältin Schreitter-Skvortsov von der Generalstaatsanwaltschaft Dresden: Offensichtlich ist die GenStA Dresden fast 30 Jahre nach Wassermanns Beschäftigung mit dem Themenkomplex sitzenbleibender Angeklagter noch keinen Schritt weiter gekommen und meint: Der Angeklagte ist der Untertan, über dem das Gericht das Schwert schwingt.In ihrer Stellungnahme zur sofortigen Beschwerde gegen das Ordnungsgeld wegen Nichterhebens bei der Urteilsverkündung ignoriert die Staatsanwältin so ziemlich alles, was in der Beschwerdebegründung zu dem Thema vorgetragen wurde - eben gerade die Art der - Argumente nicht beachtenden - Stellungnahme, wie wir sie im seinerzeitigen Blog-Eintrag als einzige Möglichkeit, die Sanktion (argumentfrei) zu verteidigen, dargestellt haben. Die GenStA ist sich nicht einmal zu schade dazu, das Argument des Respekts vorzutragen, was gerade in der Beschwerdebegründung über Seiten hinweg als haltlos und vollkommen unsinnig entlarvt wurde.Vor dem speziellen Hintergrund der am 14.12.07 stattgefundenen Hauptverhandlung, einer Hauptverhandlung, deren Stil dem totalitärer Systeme entsprach und die nicht mehr im Ansatz rechtsstaatlich angestrichen war, setzt die GenStA allerdings noch einen oben drauf: Die Geschichte der Hauptverhandlung ist jedenfalls nicht geeignet, das Sitzenbleiben während der Urteilsverkündung zu rechtfertigen.Formulieren wir dies einmal deutlicher, um klar zu machen, was die GenStA hier offiziell behauptet: Wenn ein Gericht in einer Hauptverhandlung dem Angeklagten die Verteidigung überraschend und rechtswidrig (das ist ja inzwischen …

Vorher bei http://tkdv-zittau.blogspot.com/ (Strafverfahren gegen Totalverweigerer in Zittau)

» (Vor)letzte Station Sächsisches Justizministerium

» Unsere bescheidenen Wünsche zu Weihnachten...

» Schriftliches Urteil des Amtsgerichts Zittau liegt vor

» Beschwerde gegen Verteidigerentzug & Dienstaufsichtsbeschwerde eingelegt

» AG Zittau beendet Geheimjustiz - Beschlüsse nach über zwei Monaten zugestellt


Mehr Informationen » Ähnliche Artikel zeigen | verbergen
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/jurablogs/www/live/includes/content_neu.php on line 381

» Verwandte Tags: peter farkas gericht spiegel online

Die Arroganz der Macht - OLG Dresden will Angeklagte weiter stehen sehen

Strafverfahren gegen Totalverweigerer in Zittau / Er hat nicht zu strafen. Er hat keine Verhaltungsmaßregeln zu erteilen, er hat nicht Moral zu blasen, er hat zu schweigen, zu verstehen und dann das einzige zu tun, wozu ihn Menschen allenfalls delegieren dürfen: die Gesellschaft zu schützen.(Kurt…

Beschwerdebegründung gegen Ordnungsmittel wg. Ungebühr eingelegt

Strafverfahren gegen Totalverweigerer in Zittau / Artig soll der Angeklagte sein, ein Untertan, ein Fibelkind, in den Augen jenen hündischen Ausdruck, mit dem deutsche Soldaten vor ihren Schindern stramm stehen mussten. Hände an die Hosennaht!(Kurt Tucholsky: Deutsche Richter; 1927)Nachdem neben d…

Die boße Tradition des stehenden Angeklagten bei der Urteilsverkündung

Strafverfahren gegen Totalverweigerer in Zittau / Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hatte in ihrer Stellungnahme, mit der sie beantragt hatte, die Beschwerde gegen die Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen Nichtaufstehens des Angeklagten bei der Urteilsverkündung zu verwerfen, u.a. eine Entsch…

Barbara S. und die Folgen

Das interessiert doch wieder keine Sau... / Über den schlechten Einfluss der Gerichtsshows im Fernsehen ist ja schon viel geschrieben worden. Und zu Recht. Das OLG Stuttgart hatte nun einmal Gelegenheit sich mit der Beschwerde eines Angeklagten zu beschäftigten, der wohl zuviel der S…

“Provokative Weigerung, eine Schildmütze abzusetzen”

Handakte WebLAWg / Der erste Strafsenat des OLG Stuttgart hat entschieden, dass ein Ordnungsgeld gegen einen Angeklagten gerechtfertigt ist, der sich trotz ausdrücklicher Aufforderung des Richters weigert, eine Schildmütze vom Kopf abzunehmen. Der 34 Jahre alte Angek…

Ordnungsgeld wegen ungebührlichen Verhaltens vor Gericht “Provokative Weigerung, eine Schildmütze abzusetzen”

Rechtblog / Der erste Strafsenat des Oberlandesgerichts Stuttgart hat entschieden, dass ein Ordnungsgeld gegen einen Angeklagten gerechtfertigt ist, der sich trotz ausdrücklicher Aufforderung des Richters weigert, eine Schildmütze vom Kopf abzunehmen.…

» Suche in den JuraBlogs

Automatisch übernommen von:

Detlev Beutner

» Strafverfahren gegen Totalverweigerer in Zittau

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »