Jura novit curia – Zwischenstand I, oder: OLG Rostock novit jura
Heymanns Strafrecht Online Blog | 3. April 2010 — Wir hatten ja vor einigen Tagen – am 25.03.2010 - darüber berichtet, dass der neue § 147 Abs. 2 Satz 2 StPO in Mecklenburg-Vo…
Mich erreicht heute folgende Anfrage einer Kollegin:
“…..In meiner Kanzlei war es bisher üblich, Bußgeldakten der Zentralen Bußgeldstelle Straubing beim Kopieren auch zu paginieren, da ansonsten die Nachvollziehbarkeit, welche Aktenbestandteile bereits übersandt wurden, nicht gewährleistet war. Dieses Vorgehen muss vielleicht auf Bedenken stoßen.
Nun hat die Zentrale Bußgeldstelle aber Folgendes mitgeteilt: die Akten werden nicht mehr übersandt, sondern können nur noch bei der Polizei vor Ort eingesehen werden.
Meine Frage ist nun, ob die Paginierung ein wichtiger Grund i.S.d. § 147 Abs. 3 StPO ist und wenn dies nicht der Fall ist, ob gerichtliche Entscheidung beantragt werden könnte?….”
Ich meine, es gehört nicht viel dazu, meine Antwort zu erahnen, oder, und die Kollegin hat es ja auch wohl geahnt. Abgesehen davon, dass die Kollegin § 147 Abs. 4 StPO meint(e), wird der Kollegin nicht viel anderes übrig bleiben, als um Nachsicht zu bitten und zu erklären, dass sie in den Behördenakten in Zukunft nicht mehr paginieren wird. Ich verstehe nicht, wie man auf die Idee kommen kann, man könne als RA in die (Behörden)Akten etwas hineinschreiben. Und wenn es nur die Seitenzahlen sind. . Wenn das kein wichtiger Grund i.S. des § 147 Abs. 4 StPO ist, was dann?
Siehe auch:
Jura n… » Vollständiger ArtikelErschienen 21. Mai 2010 auf http://blog.strafrecht-online.de.
Heymanns Strafrecht Online Blog | 3. April 2010 — Wir hatten ja vor einigen Tagen – am 25.03.2010 - darüber berichtet, dass der neue § 147 Abs. 2 Satz 2 StPO in Mecklenburg-Vo…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 30. März 2010 — Im Forum bei LexisNexisStrafrecht stand heute eine interessante Frage an. Der Kollege teilt folgendes mit: “nochmal Pommern: …
Heymanns Strafrecht Online Blog | 25. Juni 2010 — Ich hatte gestern in dem Beitrag ” Ein Schelm, wer Böses dabei denkt …… oder: Ist das nicht doch schofel?” über einen Beschlu…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 25. März 2010 — Dre Kollege Hoenig berichtet heute über einen Fall, in dem dem Angeklagten noch aufgegeben wird, den von ihm zu benennenden P…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 11. August 2010 — “Mord ist mein Beruf” fragt sich gerade “Vielleicht habe ja auch ich einen Knall“, und zwar im Hinblick darauf, dass er gebet…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 13. April 2010 — Hier eine kleine Zusammenstellung interessanter Themen der letzten Woche(n). 1. Im österlichen Treiben unterhalten hat vielle…
Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag | 21. Mai 2010 — Auf mache Ideen muss mal erstmal kommen. Der Kollege Burhoff berichtet hier über eine an ihn gerichtet Frage einer Kollegin. D…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 5. Januar 2010 — Zu den Neuerungen, die am 1. 1. 2010 in Kraft getreten sind, gehört auch die Ergänzung in § 147 Abs. 2 Satz 2 StPO, die u.a. au…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 2. Juni 2010 — Der Kollege Siebers fragt sich gerade: Was ist eigentlich Akteneinsicht? Antwort: Akteneinsicht ist Erfüllung des Anspruchs auf…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 12. August 2010 — Im Forum bei LexisNexis (immer wieder eine Fundgrube für Blogbeiträge ) fragte gestern ein Kollege nach, der gerade “Post …