Die Feuersozietät lernt es wohl nie….

Ein Fall, der oft vorkommt, aber immer wieder zu einer Kürzung der Schadensersatzsumme führt. Der Gutachter ermittelt die Reparaturkosten auf Basis der Stundenverrechnungssätze der örtlichen markengebundenen Fachwerkstätten. Der Schaden wird zunächst fiktiv geltend gemacht und beglichen. Sodann repariert der Mandant in einer nicht markengebundenen Fachwerkstatt und verlangt noch die entrichtete Umsatzsteuer ersetzt. Und was macht die Feuersozietät? Sie streicht alles auf die gezahlten Reparaturkosten der BIlligwerkstatt zusammen. Dabei haben wir ihr das schon oft erklärt und gerichtlich bestätigt bekommen:

Der Geschädigte hat grundsätzlich einen Anspruch auf Ersatz der in einer markengebundenen Vertragswerkstatt anfallenden Reparaturkosten unabhängig davon, ob der Geschädigte den Wagen tatsächlich voll, minderwertig oder überhaupt nicht reparieren lässt (ständige Rechtsprechung des BGH, vgl. BGHZ 66, 239 [241] = NJW 1976, 1396; BGH, VersR 1974, 331; VersR 1978, 235; NJW 1985, 2469 = VersR 1985, 593; NJW 1989, 3009 = VersR 1989, 1056; NJW 1992, 1618 = VersR 1992, 710; NJW 2003, 2085; vgl. hierzu auch Steffen, NZV 1991, 1 [2]; ders., NJW 1995, 2057 [2062]; ders,. DAR 1997, 297)

Dies gilt auch bei fiktiver Abrechnung. (KG in NJW 2008, 2656, zustimmend Handschumacher „Gleichwertigkeit der Reparaturmöglichkeit – Markengebundene Fachwerkstatt“ in NJW 2008, 2622)

Der Geschädigte k…