Die Durchsetzung wirtschaftlicher Zwecke mit Hilfe der Gesetzgebung

"Politik ist die Durchsetzung wirtschaftlicher Zwecke mit Hilfe der Gesetzgebung". Was wie ein Bezug zur aktuellen Diskussion um das Leistungschutzrecht für Verlage klingt, ist ein Zitat von Kurt Tucholsky, das aus einer anderen Zeit stammt, aber dennoch diese aktuelle Diskussion punktgenau beschreibt. Denn wenn Verleger ein neues, im Urheberrecht anzusiedelndes Leistungsschutzrecht fordern, dann geht es dabei nicht um die Schließung rechtlicher Lücken, sondern in Wahrheit um die Umverteilung der Gewinne von Google mit Hilfe des Staates. An dieser Stelle rufen auch gerade diejenigen nach dem Staat, die sonst gerne fordern, der Staat müsse sich raushalten. Während man ansonsten staatliche Umverteilungspolitik anprangert, fordert man sie in diesem Fall ausdrücklich, denn schließlich geht es um die Durchsetzung der eigenen Interessen. Anders als beispielsweise der Hersteller einer Datenbank bedarf ein Verlag auch keines neuen Leistungsschutzrechts. Denn der Verleger verdient sein Geld mit urheberrechtlich geschützten Werken seiner Autoren und zu diesem Zweck kann er sich die Nutzungsrechte in ausschließlichem Umfang einräumen lassen. Juristische Schutzlücken bestehen hier nicht. Auch wenn mächtige Verleger wie Burda oder Springer eine Heerschar von Juristen beschäftigen, die öffentlich gerne das Gegenteil behaupten. Das ist nichts weiter als Lobbyismus, den man als solchen erkennen muss. Wenn der Kollege Robert Schweizer in seiner Funktion als Burda-Vorstand von einem Fair-Share spricht und u.a. versucht den Eindruck zu erwecken, es würde eine rechtliche Schutzlücke bestehen, weil die Urheberrechte der Journalisten personenbezogen sind, vergisst er zu erwähnen, dass die Nutzungsrechte gleichwohl vollständig und umfassend auf den Verleger übertragen werden können, mit Ausnahme der Urheberpersönlichkeitsrechte. Die Situation beim Schutz des Datenbankhersteller - einem klassischen Fall eines sog. Leistungsschutzrechts - ist demgegenüber eine ganz andere. Denn anders als ein Verleger arbeitet er mit Einzelteilen, die oftmals urheberrechtlich gar nicht schutzfähig sind. Ohne ein Leistungsschutzrecht könnte er sich deshalb nicht gegen die syst…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Google , Kurt Tucholsky , Burda
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 23. November 2009 auf http://www.internet-law.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Leistungsschutzrecht: Geht es wirklich um die Urheber?

Internet-Law | 11. Mai 2010 — Der deutsche Journalistenverband (DJV) unterstützt die Forderung der Verlage nach einem Leistungsschutzrecht für Presseerzeugni…

Verlage als Lobbyisten der Unfreiheit

Internet-Law | 7. Oktober 2009 — Unter dem Titel "Die Lobbyisten der Unfreiheit" geht Matthias Spielkamp der Frage nach, was die Verlage genau meinen, wenn sie ein…

Die Diskussion um das Leistungsschutzrecht für Verlage tobt weiter

Internet-Law | 8. März 2010 — Rechtsanwalt und Burda-Aufsichtsrat Robert Schweizer setzt sich in einem Interview mit promedia / CARTA erneut für die Schaffung e…

Koalitionsausschuss beschließt Einführung eines Leistungsschutzrechts für Verlage

Internet-Law | 5. März 2012 — Der Koalitionsausschuss hat gestern die Einführung eines Leistungsschutzrechts zugunsten der Hersteller von Presseerzeugnissen …

Leistungsrechtsschutz, äh, Rechtsleitungsschutz, äh, ach, ist auch egal, steht ja im Kolatitionsverlag

Immateriblog.de | 23. Juli 2010 — Dass die Presseverleger ziemlich durcheinander sind, wenn es um ihre Forderung nach einem Leistungsschutzrecht geht, merkt man …

Neues zum Leistungsschutzrecht der Verleger

Internet-Law | 18. Juni 2010 — Die “Berliner Rede zum Urheberrecht“, in der Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger vor einigen Tagen sehr einseitig Po…

Juristischer Verriss der Forderung nach einem Leistungsschutzrecht der Verleger

Archivalia | 14. Oktober 2010 — Durch Georg Nolte: http://www.taylorwessing.com/de/recht-aktuell/details/zur-forderung-der-presseverleger-nach-einfuehrung-eines-s…

Verlogene Verlage

Archivalia | 4. September 2009 — Interview mit dem Google-Experten Lars Reppesgaard http://www.berliner-journalisten.com/heft21_artikel1.php Auszug: Apropos klagen…

Wie sich die Verlage das mit dem Leistungsschutzrecht vorstellen

Internet-Law | 7. Mai 2010 — Seit einiger Zeit steht die Forderung von Verlagen im Raum, ein neues gesetzliches Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse z…

Leistungsschutzrecht für Verlage nicht verfassungskonform?

Internet-Law | 18. September 2011 — Die Initiative IGEL (Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht) hat den Göttinger Hochschulprofessor Gerald Spindler zu der For…

“Fair Share”: Verlage sollten angemessen an Werbeeinnahmen aus Links beteiligt werden — CARTA

Burda-Rechtsvorstand Robert Schweizer antwortet den Kritikern des Leistungsschutzrechts: Eine angemessene Beteiligung der Presseverlage an den Einnahmen, die Dritte durch Verlinkung und Textauszüge erzielen, sei nicht das Ende des Internets. Man sollte sich vielmehr fragen, ob Google nicht inzwischen Preis- und Konditionenmissbrauch im Sinne des Kartellrechts vorzuwerfen sei.


Vom Leistungsschutz zum Link-Verbrechen

In der Zeitungskrise wird der Ruf der Verleger nach Schutz ihrer Geschäftsmodelle durch den Staat zunehmend lauter. In Deutschland diskutiert man daher die Einführung eines Leistungsschutzrechts auf Texte. Diese Pläne könnten tiefgreifende Verschlechterungen für Wissenschaftler, Blogger und Journalisten mit sich bringen. Christiane Schulzki-Haddouti analysiert fünf mögliche Optionen.