Die Rückkehr des Dr. Mabuse
RA-Blog | 8. Mai 2007 — Dr. Mabuse hat übrigens gegen das Urteil, über das ich hier berichtet hatte, Berufung eingelegt. Auf die Berufungsbegründung bin i…
Vor der Berufungsverhandlung hatte der Vorsitzende bereits bei Dr. Mabuse (Name geändert, kann mich nicht leiden) angerufen, und ihm mitgeteilt, dass die Kammer dem Amtsgericht folgen würde und beabsichtige, die Berufung zurückzuweisen. Er solle doch mit seinem Mandanten besprechen, ob die Berufung zwecks Kostenersparnis nicht zurückgenommen werden könne. Damit war Mabuses Mandant, wie er im Verhandlungstermin dann ausführlich schildert, aber überhaupt nicht einverstanden. Er sei ja schließlich im Recht, dann werde er das Urteil dafür benutzen, um den Beklagten die Kündigung auszusprechen. Aber, aber, meint das Gericht, für eine Kündigung gäbe es ja gerade keinen Grund, schließlich wären die Beklagten im Recht. Daneben würde er den Beklagten das Wasser abstellen, erklärt Mabuses Mandant, und die Mülltonne abbestellen usw. usf., schließlich würden die ja nicht dafür bezahlen. Mich wundert ein bisschen, dass Dr. Mabuse seinem Mandanten nicht ins Wort fällt, wo der sich gerade um Kopf und Kragen redet. Dafür greift der Vorsitzende ein und meint, er solle mal schön aufpassen, hier rechtswidrige Handlungen anzudrohen. Da würde er gewaltigen Ärger bekommen können. Ich bin gespannt, wie das Urteil ausfällt. Vorher in diesem Blog: Dr. Mabuse, der Plagiator
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.RA-Blog | 8. Mai 2007 — Dr. Mabuse hat übrigens gegen das Urteil, über das ich hier berichtet hatte, Berufung eingelegt. Auf die Berufungsbegründung bin i…
RA-Blog | 22. Oktober 2008 — In der Sache, wo es darum geht, ob mit meinem Mandant eine Nebenkostenvorauszahlung oder -pauschale vereinbart war, ist Dr. Mabuse…
RA-Blog | 29. Februar 2008 — Gerade eben rief mich ein Mandant an. Heute wurde ihm ein dicker Packen Papier zugestellt. Dr. Mabuse hat noch einmal Klage gegen …
RA-Blog | 29. Januar 2009 — Nun ist sie da, die Berufungsbegründung. Auf den ersten 12 von 28 Seiten beschäftigt sich Mabuse zunächst einmal ausführlich mit d…
RA-Blog | 23. Mai 2007 — Der Kollege Dr. Mabuse (Name geändert; kann mich nicht leiden, Anm. der Redaktion) hat vorerst verspielt. Nachdem das Gericht eine…
RA-Blog | 5. September 2007 — Ich glaube es nicht. Da wird meinem Mandanten erneut eine Frist zur Zahlung gesetzt und mein Vortrag (und das zu Gunsten meines Ma…
RA-Blog | 7. Januar 2009 — Ich hatte noch gar nicht erwähnt, dass Dr. Mabuse in dieser Sache, in der er selbst als Kläger auftrat, beim Amtsgericht eine Klag…
RA-Blog | 20. Mai 2008 — Ein einziger Zeuge ist ein bisschen wenig, muss sich Dr. Mabuse gedacht haben, noch dazu, wenn man mit dem verwandt ist. Darum ben…
RA-Blog | 23. Oktober 2007 — Dr. Mabuse (Name geändert) hat die Rechtsbeschwerde beim BGH zurücknehmen lassen. Der von ihm vertretene Verwandte dürfte nicht se…
RA-Blog | 11. Juli 2008 — Nachdem Dr. Mabuse mit seiner Bitte, den geplanten Beweistermin wegen seines Urlaubs zu verlegen, gescheitert ist, hat sein Zeuge …