Die Arroganz der Terminshoheit

Es geschieht nicht selten, daß sich die Verhandlungstermine, die das Gericht ohne Rückfrage festsetzt, mit Terminen des Verteidigers überschneiden. Probleme gibt habe ich aber meist nur mit solchen Richtern, die meiner Bitte um Absprache des Termins nicht entsprechen. Das ist die Arroganz der Terminshoheit.

Darüber hat sich der Braunschweiger Verteidiger Siebers auch schon geärgert. Einen solchen Fall und seine erfolgreiche Gegenwehr schildert Rechtsanwalt Werner Siebers hier. Das OLG Braunschweig (1 Ss (S) 5/04) hob das Urteil des Amtsgerichts in der (Sprung-)Revision auf.

Ich hatte etwas später einen Disput um einen Termin in einer Berufungssache vor dem Landgericht Potsdam. Dort war die Richterin nicht bereit, den von ihr- ohne Absprache – festgesetzten Verhandlungstermin zu verlegen. Sowohl ich als auch der Angeklagte waren wegen Urlaubs verhindert. Die Richterin hielt mit abenteuerlicher Begründung an dem Termin fest, zu dem dann weder der Verteidiger, noch der Angeklagte erschienen. Die Berufung wurde verworfen.

Aber auch in diesem Fall war die Revision erfolgreich.

Mit deutlichen Worten schloß sich die Generalstaatsanwaltschaft meinem Revisionsantrag weitestgehend an. In dieser Stellungnahme faßte die Strafverfolgungsbehörde sehr schön die Auseinandersetzung zwischen mir u…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Werner
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 24. Oktober 2005 auf http://www.kanzlei-hoenig.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde: Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde

kanzlei-hoenig.de | 11. August 2009 — Die Richterin hatte zum 27.7.2099 geladen. An dem Tag war ich verhindert. Meinen Antrag auf Verlegung des Termins hat die Richt…

Amtsgericht Braunschweig: Vertrauen ist wichtig, Terminshoheit ist wichtiger

Vier Strafverteidiger | 25. August 2006 — Der Mandant traut seinen Augen nicht. Mit der Ladung zum Termin erhält er die Mitteilung, dass sein Verteidiger ihn nicht verte…

Dumpf

kanzlei-hoenig.de | 13. Dezember 2010 — Jugendstrafsache. Vier Angeklagte. Vorbesprechung vor Aufruf der Sache auf Wunsch der Vorsitzenden Richterin. Sie wollte eine …

Die Richterin ihr ihre Haftbefehle

kanzlei-hoenig.de | 16. Januar 2012 — In einer Verhandlungspause unterhielten sich die Richterin und der Staatsanwalt über den nachfolgenden Termin. Es ging um einen…

Richterliche Retourkutsche

kanzlei-hoenig.de | 27. Juli 2009 — Die Richterin B. wollte weder den Termin verlegen, (nur) weil ich wegen eines anderen Termins in Westdeutschland verhindert war…

Der Verteidiger hat immer Zeit zu haben

kanzlei-hoenig.de | 30. Juli 2010 — Der Kampf mit den Richtern am Amtsgericht um die Terminierung der Hauptverhandlungen wird wohl solange nicht enden, wie neue Ri…

Strapaziöse Terminsverlegung

kanzlei-hoenig.de | 17. März 2010 — In einer Bußgeldsache habe ich von einem Amtsgericht in schönen Lande Brandenburg die schriftliche Ladung zum Termin bekommen. …

Unsinnige Terminplanung

Red Tape | 4. November 2010 — Bei Ärzten ist es ja bekannt: Sie vergeben Termine im Minutentakt und haben bereits nach dem ersten Termin hoffnungslos Verspät…

Ein Tag, so wunderschön wie heute

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 18. September 2007 — 09.00 Uhr Landgericht Braunschweig, Berufungssache mit 10 Zeugen und zwei Fortsetzungsterminen, 14.00 Uhr Amtsgericht Salzgitter B…

Amtsrichterin will nicht verlegen

Strafverfahren - in Koblenz und anderswo | 7. Dezember 2008 — In einer Zivilsache haben die gegnerischen Kollegen um Aufhebung eines Termins zur mündlichen Verhandlung gebeten mit der Begründu…

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten: Wo Amtsrichter den Most holen