Die Achterbahn-Vertragsstrafe

Dr. Damm & Partner weisen auf einen außergewöhnlichen Sachverhalt hin, der das Oberlandesgericht (OLG) Hamburg in seinem Urteil vom 23. April 2009 – AZ: 3 U 151/07 – beschäftigte.

Nach einem einstweiligen Verfügungsverfahren verweigerte der Verfügungsbeklagte die Abgabe einer Abschlusserklärung unter Hinweis auf eine einem Dritten gegenüber abgegebene Unterlassungserklärung wegen eines gleichgelagerten Verstoßes. Der Dritte, also der Unterlassungsgläubiger, wurde vom Instanzgericht als Zeuge gehört. Nach seiner Aussage stand für das Gericht fest, dass die Unterlassungserklärung kein ernsthaftes Vertragsstrafeversprechen enthielt und nur aus fürsorgliche Freundschaft eingefordert worden wäre.

Denn der Dritte sagte als Zeuge aus, dass er sich bei Gelegenheit, wenn er die Zeit dazu habe, vergewissern würde, ob der Wettbewerbsverstoß abgestellt sei. Die Vertragsstrafe hätte er im Falle eines Verstoßes auch vom Verfügungsbeklagten eingefordert, aber zusammen mit …



Quelle: DPMS INFO (19. August 2009)

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Anwalt , Weisheit , Wettbewerb , Olg Hamburg , Hamburg , Kurios , Witz , Guerilla Marketing , Absurd

Erschienen 19. August 2009 bei http://oby.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 2

IT-Prozessrecht | 30. Juni 2010 — Missbrächliche Mehrfachverfolgung – OLG München, Urteil vom 17.01.2008, Az.: 6 U 1880/07 Das OLG München hatte sich…

BGH: Einer strafbewehrten Unterlassungserklärung fehlt es nicht an der Geschäftsgrundlage bei gleichzeitiger gerichtlicher Entsc…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 11. März 2010 — BGH Urteill vom 17.09.2009 I ZR 217/07 Testfundstelle BGB § 147 Abs. 2, §§ 315 Abs. 1, 339; ZPO § 890 Leitsätze des BGH: a) B…

OLG Hamburg: Wenn Händler sich aus Gefälligkeit abmahnen, um sich vor Dritten zu schützen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. August 2009 — OLG Hamburg, Urteil vom 23.04.2009, Az. 3 U 151/07 §§ 3, 4, 5, 9, 12 UWG; 1 PAngV Das OLG Hamburg hat entschieden, dass ein…

OLG Hamburg: Vertragsstrafe in Höhe von 2.500,00 EUR reicht nicht aus, um Wiederholungsgefahr auszuräumen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. Juli 2011 — OLG Hamburg, Beschluss vom 23.03.2006, Az. 3 W 47/06 § 12 UWG Das OLG Hamburg hat nach einem Hinweis des LG Hamburg (Urteil…

Keine ernsthafte Unterlassungsverpflichtung bei Versprechen einer unbezifferten Vertragsstrafe

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 29. September 2011 — Das Versprechen, ein bestimmtes Verhalten bei Meidung nur “einer Vertragsstrafe” zu unterlassen, ist nicht geeignet, einen Un…

Internetversteigerung in der Zwangsvollstreckung

For..Net | 9. Juni 2009 — Im Bundestag finden zur Zeit Beratungen über einen Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Internetversteigerung in der …

Die Zuständigkeit eines Gerichts bei einer verwirkten Vertragsstrafe

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 6. April 2011 — Nachdem eine strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung abgegeben wurde und der Verstoß erneut begangen wird, k…

Angemessene Vertragsstrafe: BGH: Bemessung und Festsetzung einer angemessenen Vertragsstrafe

LBR-Blog | 21. April 2010 — Der Bundesgerichtshof hat sich in seinem Urteil “Testfundstelle” vom 17.09.2009, Az. I ZR 217/07, zu der Bemessung einer angeme…

Das Abschlussschreiben

BERLIN BLAWG | 5. Mai 2009 — Eine Abschlussschreiben kostet Geld – bislang war anerkannt, dass derjenige, der ein anwaltliches Abschlussschreiben versendet,…

OLG Hamburg: Wenn Händler sich aus Gefälligkeit abmahnen, um sich vor Dritten zu schützen | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

OLG Hamburg, Urteil vom 23.04.2009, Az. 3 U 151/07 §§ 3, 4, 5, 9, 12 UWG; 1 PAngV Das OLG Hamburg hat entschieden, dass eine nicht ernst gemeinte