Lehman-Zertifikate: Ein Fehler der Bank genügt = Geld für BRIC-Anleger
KAPITAL-RECHTINFO | 21. August 2009 — Die Bank hatte den Hinweis auf einen Rabatt im Prospekt so klein gedruckt und versteckt platziert, das er zur Aufklärung des Anleg…
Derzeit trifft geradezu ein Hagel von anlegerfreundlichen Urteile die DZ-Bank. Das Informationsmaterial (im sog. Prospekt) für die DG-Fonds war eindeutig falsch. Dies stellte der Bankensenat des OLG Frankfurt in einer Vielzahl von Fällen fest; den Anlegern sprach das Gericht als Konsequenz Schadenersatz zu. Zum Verhängnis wurde der DZ-Bank eine unzureichende Darstellung der sog. weichen Kosten. Dies sind Kosten, die nicht unmittelbar in das Anlageobjekt fließen. Solche Kosten müssen im Prospekt vor allem verständlich dargestellt sein. Dass war bei den Fonds der DG Anlage 34 und 35 nach den Urteilen des OLG Frankfurt nicht der Fall. Dies stellte das Gericht in 7 zur Entscheidung stehenden Fällen fest (Az. 23 U 64/07; 23 U 69/07; 23 U 160/07; 23 U 161/07; 23 U 162/07; 23 U 163/07; 23 U 212/07). Handlungsbedarf besteht für die Anleger wegen der wirtschaftlichen Lage der Fonds. Denn bislang erfolgten kaum Ausschüttungen an die Anleger. Stellungnahme der Kanzlei Göddecke Fehle…
» Vollständiger ArtikelErschienen 19. Juni 2009 auf http://www.kapital-rechtinfo.de.
KAPITAL-RECHTINFO | 21. August 2009 — Die Bank hatte den Hinweis auf einen Rabatt im Prospekt so klein gedruckt und versteckt platziert, das er zur Aufklärung des Anleg…
KAPITAL-RECHTINFO | 6. Juli 2009 — Diesmal wurde die Postbank zum vollständigen Ersatz des eingesetzten Geldes an den Anleger verurteilt. Dies hat das Landgericht Po…
KAPITAL-RECHTINFO | 23. September 2009 — Für die Banken kommt es immer schlimmer. Trotz vielseitiger Wertpapiererfahrung des Bankkunden hat das Landgericht Frankfurt am Ma…
bankundkapitalmarktrecht | 27. Juli 2011 — Verjährung droht zum Jahresende 2011 Die DG Fonds Nr. 17, 26, 27, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 39 und 41 sind pleite. Zur Abwendung…
CLLB - Rechtsanwälte | 28. April 2008 — Die BHW Bank habe aufgrund ihrer engen Zusammenarbeit mit der Rentadomo-Gruppe Kenntnis von den tatsächlich niedrigeren Mieteinnah…
KAPITAL-RECHTINFO | 8. Februar 2011 — Ganz im Sinne des Bundesgerichtshofs stellt sich das Oberlandesgericht Frankfurt/M. (OLG Frankfurt/M.) mit dem Urteil vom 08.12.20…
KAPITAL-RECHTINFO | 31. August 2009 — Oberlandesgericht Frankfurt bestätigt mit seinem Beschluss vom 31. Juli 2009, dass der GE Money Bank GmbH (frühere Allbank) keine …
Streitsache / Blog | 23. Februar 2005 — Die Schweizer Privatbank Julius Bär muss die Anleger eines vom ehemaligen Neuer-Markt-Guru Kurt Ochner verwalteten Fonds nicht für…
CLLB - Rechtsanwälte | 2. März 2010 — Mit Urteil vom 23.02.2010 hat das Landgericht Ellwangen erneut einem von der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte vertretenen Anleger Sch…
KAPITAL-RECHTINFO | 18. März 2010 — Eine Bank, die den Anleger zu einer Beteiligung an einem Filmfonds berät, der als Sicherungsmittel eine so genannte Schuldübernahm…