Deutsches vs. Europäisches Patent

Die deutschen Gerichte haben Entscheidungen, die durch die Instanzen des Europäischen Patentamts oder durch Gerichte anderer Vertragsstaaten des Europäischen Patentübereinkommens ergangen sind und eine im Wesentlichen gleiche Fragestellung betreffen, zu beachten und sich gegebenenfalls mit den Gründen auseinanderzusetzen, die bei der vorangegangenen Entscheidung zu einem abweichenden Ergebnis geführt haben. Dies gilt auch, soweit es um Rechtsfragen geht, beispielsweise um die Frage, ob der Stand der Technik den Gegenstand eines Schutzrechts nahegelegt hat.

Nicht jede Verletzung dieser Pflicht verletzt den Anspruch der betroffenen Partei auf rechtliches Gehör.

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 15. April 2010 – Xa ZB 10/09

Diese Beiträge dürften Sie ebenfalls interessieren: Londoner Protokoll Einheitliches europäisches Ve… » Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bundesgerichtshof , Kindergeld , Londoner , Patent , Luxemburg , Erfindungen , Karlsruhe , Stand Der Technik , Ifrs , Europäisches Patent
Rechtsgebiet: Wirtschaftsrecht

Erschienen 7. Mai 2010 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Deutsche Gerichte haben Entscheidungen des Europäischen Patentamts oder der Gerichte anderer Vertragsstaaten des Europäischen…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 7. Mai 2010 — BGH Beschluss vom 15.04.2010 Xa ZB 10/09 Walzenformgebungsmaschine PatG §§ 93 Abs. 1, 100 Abs. 3 Nr. 3; GG Art. 103 Abs. 1 Leitsät…

BGH, Xa ZB 10/09 - Walzenformgebungsmaschine: Erfodrerliche Würdigung von Entscheidungen des Europäischen Patentamts durch deutsch…

ipweblog.de | 10. Mai 2010 — BGH, Beschl. v. 15. April 2010 - Xa ZB 10/09 - Walzenformgebungsmaschine PatG §§ 93 Abs. 1, 100 Abs. 3 Nr. 3; GG Art. 103 Abs…

Kein Patent zur Herstellung fälschungssicherer Geldscheine

Rechtslupe | 9. Juli 2010 — Der Bundesgerichtshof hat über eine Nichtigkeitsklage der Europäischen Zentralbank gegen ein Patent entschieden, das ein Verfah…

Fortschritte beim EU-Patent

Rechtslupe | 14. Dezember 2010 — Nach langen Debatten in Brüssel soll das grenzüberschreitend gültige EU-Patent nun endlich vorangebracht werden. Nachdem eine g…

EU-Mahnverfahren

Rechtslupe | 12. Dezember 2008 — Das Europ??ische Mahnverfahren kann ab heute, das europ??ische Verfahren f??r geringf??gige Forderungen kann ab 1. Januar 2009 …

Kein Patent auf embryonale Stammzellen

Rechtslupe | 11. März 2011 — In dem beim Gerichtshof der Europäischen Union anhängigen Vorabentscheidungsverfahren über die Patentierbarkeit embryonaler Sta…

Widerruft der Käufer einen Kauf über das Internet oder Telefon braucht er keinen Wertersatz zu leisten

www.rechtsklarheit.de | 29. November 2009 — Die bisherige deutsche gesetzliche Regelung, dass der Verbraucher bei einem wirksamen Widerruf eines Kaufvertrages z.B. über…

Haushaltsbefristung, deutsches Arbeitsrecht und europäisches Unionsrecht

Rechtslupe | 28. Oktober 2010 — Das Bundesarbeitsgericht hat den Gerichtshof der Europäischen Union um Vorabentscheidung über die Vereinbarkeit einer deutschen…

Schadensersatz bei unberechtigter Markenabmahnung

Blickpunkt Recht & Steuern | 13. September 2005 — Verletzt jemand im Geschäftsverkehr die Markenrechte eines anderen, kann dieser Schadensersatz verlangen. Was aber geschieht, w…

Geltungsdauer eines Geschmacksmuster

Blickpunkt Recht & Steuern | 11. Oktober 2005 — Die Schutzdauer eines Geschmacksmusters, das vor dem 1. Juli 1988 bei dem Deutschen Patent- und Markenamt angemeldet worden ist…