Deutsches Forum für Mediation - quo vadis?

Heute jährt sich zum zweiten Mal die Entstehung des Deutschen Forums für Mediation. Gemeinsame Treffen der Teilnehmer des Forums finden allerdings schon seit März 2004 statt. So mancher Mediator wird sich die Frage stellen “Quo vadis Deutsches Forum für Mediation?”.

Der bisherige Weg war steinig. Es drängt sich der Eindruck auf, dass die Teilnehmer des Forums häufig auf der Stelle treten und sich gegenseitig blockieren. Zumindest gibt das Deutsche Forum für Mediation in der Öffentlichkeit wohlwollend gesagt ein suboptimales Bild ab (Lesen Sie dazu auch den Beitrag “Selters statt Sekt“) . Ein Mediationskollege meinte in Bezug zum Forum gar zu mir “Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!”. Nun ein Ende des Forums wünsche ich mir nicht, denn grundsätzlich ist es positiv, dass sich Verbandsvertreter zum Informations- und Erfahrungsaustausch treffen.

Die Ergebnisse des Deutschen Forums für Mediation sind bisher allerdings mehr als bescheiden. Eine erste Annäherung der Verbände ist nur in Teilen gelungen. Insbesondere der Bundesverband Mediation, die Bundes-Arbeitsgemeinschaft für Familien-Mediation und der Bundesverband Mediation in Wirtschaft und Arbeitswelt haben über das Forum zum Gespräch gefunden. Die Verbände haben beispielsweise ihre Standards in großen Teilen angeglichen und die gegenseitige Anerkennung ihrer Mediatoren erleichtert. Zudem schicken die Verbände turnusmäßig einen Vertreter in die European Mediation Network Initiative (EMNI).

Die sonstige Zusammenarbeit ist sehr von Misstrauen und Machtgebaren geprägt. Ungeschickt agierte beispielsweise der BAFM, als er den Mitgliedern des Forums seine Vorstellungen der künftigen Organisation des Forums präsentierte. Diese sah Mitglieder verschiedener Klassen und mit unterschiedlichen Stimmgewicht vor. Selbstverständlich war der BAFM ein Mitglied “1. Klasse”. Es verwundert nicht, dass insbesondere die Mitglieder “2. Klasse” von dieser Idee nicht begeistert waren.

Unstimmigkeiten gab es auch bei der Stellungnahme zum Niedersächsischen Mediationsgesetz. Nicht alle Teilnehmer des Forums beteiligten sich an der verbandsübergreifenden Stellungnahme. Zudem preschte die Centrale für Mediation mit einer eigenen Stellungnahme vor, obschon erst die Veröffentlichung der verbandsübergreifende Stellungnahme abgewartet werden sollte.

Die Homepage des Forums bleibt seit Monaten eine einzige Baustelle. Allein die Demoversion gewährt einen ersten Einblick. Über weitere Inhalte gibt es kein Einvernehmen.

Auch die Arbeitsorganisation des Forums ist in großen Teilen schlicht unprofessionell. Genannt sei nur ein Beispiel. Das Deutsche Forum für Mediation hat extra eine Arbeitsgemeinschaft gebildet, in der Vertreter verschiedener Verbände Kriterien für eine gemeinsame Mediatorenliste aufstellen sollten. In zwei Sitzungen erfüllte die Arbeitsgemeinschaft nach intensiven Verhandlungen …