Der zynische Beitrag des Österreichers

OK, es reicht. Ich werde mir die Worte von Mascha zu Herzen nehmen, und das Thema ab sofort nicht mehr erwähnen. Mit http://www.jurablo.gs/2005/11/14/wir-sollten-uns-alle-was-schamen/ ist die letzte Grenze des guten Geschmacks gefallen. Folgendes Juwel kann ich aber den p.t. Lesern nicht vorenthalten:

Nur weil einige Anwälte (vgl. http://www.lawblog.de und http://www.kanzlei-hoenig.info) ihre Pfründe (praebenda) quasi in einer Art “Vornewegverteidigung” sichern wollen, eröffneten Sie das “Feuer aus allen Rohren” gegen uns - entweder selbst, oder durch Duldung unsachlicher Beiträge Dritter. Gerade der zynische Beitrag des Österreichers Ingmar Greil (http://www.ingmar.at), der das selbst allerdings als Satire bezeichnet, war in diesem Zusammenhang völlig daneben.

Warum fällt mir in diesem Zusammenhang — ohne einen Zusammenhang konstruieren zu wollen — bloß § 11 (für Deutschland: § 20) StGB ein?

www.ingmar.at ist übrigens meine private Domain, und hat mit dem Blog “Aktenvermerk” nur den Inhaber gemein.

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Feuer

Erschienen 14. November 2005 auf http://www.aktenvermerk.at.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Wie man einen Blog nicht beginnt - AKTENVERMERK

DPMS INFO | 5. November 2005 — Sehr sarkastisch geschrieben ist der Beitrag Wie man einen Blog nicht beginnt im Aktenvermerk von Ingmar Greil. Es geht um die "Af…

Ritter des Malteserordens

Juristisches und Sonstiges | 29. Juni 2005 — Ein Grazer hat mit mehr oder weniger erstrebenswerten Titeln gehandelt ("Ehrendame" gefällt mir sehr gut). € 75.000,-- pro Titel. …

Back Online: Back Online

Aktenvermerk | 17. Dezember 2005 — In den letzten Tagen war der Aktenvermerk nur sporadisch bzw schlecht zu erreichen. Die technischen Probleme (die, wie es leide…

Artikel-Schnelldienst

LawBlog | 26. Mai 2009 — Um 13.40 Uhr erreichte mich heute folgende Mail einer Fachzeitschrift: In diesem Zusammenhang erlauben wir uns, Sie um eine…

Kampfbloggen

Juristisches und Sonstiges | 4. November 2005 — Mit großer Freude habe ich in den letzten Tagen beobachtet wie eine Sternschnuppe einem Fixstern an die Karre fahren wollte und da…

Rechtblog News: In eigener Sache 2011

Rechtblog | 31. Januar 2011 — Wie man sehen kann haben wir das Design des Blogs verändert. Damit werden noch einige Änderungen im Blog selbst erfolgen, über …

Was darf Satire im Internet?

Internet-Law | 6. Mai 2009 — "Was darf die Satire im Internet? ? ein Beitrag zur Verwendung von Meinungsäußerungsdomains" lautet der Titel eines juristischen B…

Erfolgserlebnis der Österreicher

kanzlei-hoenig.de | 28. Juni 2006 — Ich habe einige Mandanten, die öfters mal über den Brennerpaß fahren. Dort ist ein Blitzer aufgebaut, der die Raser fotografier…

Blogroll erweitert

Sartorienfelder | 13. November 2005 — Nach einem Update auf Serendipity (S9Y) 0.9 habe ich auch endlich mal einen schon länger vor mir hergeschobenen Ausbau der Blogrol…

Nicht ohne Not die Verfassung ändern

RA J. Melchior, Wismar | 27. Juni 2007 — Horschtl’s Vorschlag einer Direktwahl des Bundespäsis hat ja ein lebhaftes Echo hervorgerufen. Besonders schön eine Äußerung in…

law blog
.:: nutsBLOG ::. - where nuts thinking loud 'bout law and it-security - set up by Michael Bunzel // Medien- und Onlinerecht
kanzlei-hoenig.info
ingmar greil | homepage
ingmar greil | aktenvermerk
JURABLOG Infochannel » Wir sollten uns alle schämen!