Der Zeuge ging nach hinten los

Nur eine Frage ist zu klären: haben die Parteien einen Aufhebungsvertrag geschlossen? Der Kläger sagt nein, die Beklagte dagegen ja und hat auch einen Zeugen bei der Hand. Das ist der Vorteil, wenn ein Angestellter den Kopf an vorderster Front hinhält: man kann ihn später gut als Zeugen benutzen, wenn man beweispfichtig ist. Dumm nur, wenn bei der Beweisaufnahme der Zeuge der Beklagten seine ganz eigenen Erinnerungen auspackt, die leider weder zum Vortrag der Beklagten noch zu dem des Klägers in Deckung zu bringen ist. Kein Datum stimmt, selbst die Zeitspannen sind unterschiedlich, von Geldbeträgen ganz zu schweigen. Wohlgemerkt: das alles war eigentlich vollkommen unstreitig. Das süffisante Grinsen der Klägervertreterin werde ich so schnell nicht vergessen…