BGH-Urteil zu Urheberrechtsverletzungen über W-LAN
Finkeldei Online - Blawg | 13. Mai 2010 — Am 12. Mai 2010 hat der Bundesgerichtshof (BGH) durch Urteil (Az. I ZR 121/08) darüber entschieden, inwieweit der Inhaber eines…
Mittlerweile ist der Volltext der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Az. I ZR 121/08) zur Haftung des Anschlussinhabers für eine von einem Dritten über seinen Internetanschluss begangene Urheberrechtsverletzung abrufbar.
Von wesentlicher Bedeutung sind folgende Punkte:
Gegen den Anschlussinhaber besteht ein Unterlassungsanspruch, wenn er sein WLAN bei Einrichtung nicht mit den zu diesem Zeitpunkt üblichen Sicherungsmaßnahmen vor dem Missbrauch durch Dritte geschützt hat. Auch Abmahnkosten, d. h. die Anwaltskosten des Rechteinhabers für die Abmahnung, muss der Anschlussinhaber, gegen den ein Unterlassungsanspruch besteht, grundsätzlich erstatten. Der BGH hat den Rechtsstreit aber an das Berufungsgericht zurückverwiesen, weil noch die Frage geklärt werden muss, ob sich die Anwaltskosten bei einer einmaligen Urheberrechtsverletzung durch das Zugänglichmachen eines einzelnen Musikstücks tatsächlich auf der Grundlage eines Streitwertes von 10.000 EUR errechnen oder ob der Streitwert nicht wesentlich niedriger anzusetzen ist. Interessant ist, dass der BGH insoweit auf einen Beschluss des Landerichts Hamburg vom 9. August 2007 (Az. 308 O 273/07) verweist. Das Berufungsgericht wird auch zu klären haben, ob nicht im konkreten Fall eine Deckel… » Vollständiger ArtikelErschienen 15. Juni 2010 auf http://www.finkeldei-online.de/blawg.
Finkeldei Online - Blawg | 13. Mai 2010 — Am 12. Mai 2010 hat der Bundesgerichtshof (BGH) durch Urteil (Az. I ZR 121/08) darüber entschieden, inwieweit der Inhaber eines…
Szary Blog | 19. Februar 2010 — Sind bei einem Internetanschluss zwei oder mehrere Personen als Inhaber eingetragen, ist fraglich, ob sie bei einer Abmahnung w…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. Januar 2008 — 1. Als Störer für eine Urheberrechtsverletzung kann auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer ohne Täter oder Teilnehmer…
hb-law.de | 12. Mai 2010 — Der BGH hat heute in seinem Urteil - AZ I ZR 121/08 - entschieden, dass der Anschlussinhaber und Betreiber eines unzureichend g…
Szary Blog | 19. Februar 2010 — Sind bei einem Internetanschluss zwei oder mehr Personen als Inhaber eingetragen, ist fraglich, ob sie bei einer Abmahnung wege…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. Juli 2009 — LG Hamburg, Urteil vom 26.07.2006, Az. 308 O 407/06 § 97 UrhG Das LG Hamburg hat entschieden, dass derjenige, der als Ansch…
S.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing | 12. Mai 2010 — Nun ist es da, das lange mit Spannung erwartete Urteil des BGH zur Haftung für nicht bzw. unzureichend gesicherte W-LAN Anschlü…
S.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing | 12. Mai 2010 — Nun ist es da, das lange mit Spannung erwartete Urteil des BGH zur Haftung für nicht bzw. unzureichend gesicherte W-LAN Anschlü…
Kurz Pfitzer Wolf | 2. August 2010 — Was war passiert?Mit Hilfe der Staatsanwaltschaft wurde ermittelt, dass von dem ungesicherten WLAN Anschluss des Beklagten de…
Kanzlei Dr. Schenk | 20. Mai 2010 — Kein Schadensersatz bei der Störerhaftung! Am 12.05.2010 äußerte sich nun endlich der BGH (Az.: I ZR 121/08) zu der umstrittene…