Der neue § 238 StGB: "Stalking" als Straftatbestand

3. September 2007 von Katharina Görlach — Neues Gesetz für Stalking schön und gut. Doch leider ist der Polizei auch die Hände gebunden solange Ich nicht z.B. Bluten am Boden liege oder sogar die Radischen von unter betrachten kann!! Auch eine Verfügung kann nur begrenzt Schützen. Die Gesetze hier zu Lande, sein wir mal ehrlich, schützt die Verbrächer/Täter...Im Falle für den Angeklagten. Und selbst wenn der Täter Verurteilt wird und hinter Gittern ist...Irgend wann ist er wieder auf freiem Fuß!! In meinem Fall besteht bereits mehrfachen (Mordversuch ) manipulation am Fahrzeugen UND...Dein Freund und Helfer kann nicht´s

15. November 2008 von Josefine Frank — Ich (46) bin in Not, werde vom Ex überwiegend über gerichtl. Vorgehen, Lügen, Spekulationen,Beeinflussung der Kinder extrem bedroht,gesundheitl.,Leben,materiell,sozial.
Es trifft mich besonders,weil es in Phase 2Krebserkrankg.,Arbeitsplstzverlust, neuer Job,Wohnungswechsel, Suizidversuch d.Sohnes,soziale Isolation aufgrund Überforderung des Umfeldes,jetzt Lügenkomplott der Kinder 21u.24,die unfähig sind altersgerecht zu "leben" zu entscheiden. Keine Genesung mögl.,eigentl.arbeitsunfähig finde ich keine Hilfe, um mich "freizukämpfen", Hoffnung für die Zukunft zu finden, weil er davon lebt zu manipulieren, ich eigentlich nur ein ENde möchte. Hab gut Qualifik.,bin intelligent u.völlig fertig.U.a.fehlt mir ärztliches Attest zur Herstellungh der Kausalität zw.Gesamtheit der Angriffe u.meinem Zustand sowie Lebenseinschränkungen auf Grund der Gerichttermine u.der von ihm geforderten schmutzigen Nachweise. Z.B.mach er sich ü.meine Krebserkrankung lustig, verlangt dies auch von meinen Kinder,möchte sehen wie eine abgeschnittene Brust aussieht u.wie man darunter leidet.Bezichtigt mich des Betrugs, hat mich aber bestohlen u.ist sogar mit Sohn mit frisch aufgeschittenen Pulsadern zur Bank,weil er sein Geld wollte.So viel Schmutz-kein Ende.
Was kann ich tun?
J.F.

5. November 2010 von ausgelieferte — den tatsächlich bedrohten menschen wird erst dann geholfen, wenn dieses gesetz gekippt wird, dass sich mit kontaktsuche und belästigung mehr beschäftigt, und von den wirklichen taten und von den tatsächlichen Tätern ablenkt und sogar opfer/täter verwechlungen leicht macht. Ein Opfer, sobald er den normalsten weg wählt und kontakt sucht, wir zum täter gemacht.
Wenn der Absatz 1. aus dem gesetz entfernt wird, das für verwirrungen, missverständnisse und befriedigung der macht und herrschsüchtigen menschen dient. kontaktsuche kann man jedem vorwerfen. die gerichte überprüfen, weder die kontaktsuche, oder ob die kontaktsuche beharrlich anzusehen ist, d.h. hat das "opfer" jemals mit dem "täter" gesprochen? sie machen die beharrlichkeit von der anzahl abhängig, nicht von einer klärung zuvor und schicken die beschlüsse wie warme semmel raus, ohne den beschuldigten zu befragen, der beschluss ist ein schwerer eingriff in sein leben. teilweise machen sie, da räumliche nähe nicht auf den privatbereich eingeschränkt wird und der "täter" vor dem beschluss nicht befragt wird, den "täter" obdachlos, verbieten ihm öffentliche strassen, oder läden, weil das opfer diese bereiche als sein sieht. "Jeder ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist" der Beschluss ohne befragung und ohne gerichtliche klärung, ohne die anwesenheit des beschuldigten verstößt eindeutig gegen dieses grundrecht!

Um mehr ungerechtigkeit und volksverhetzung zu vermeiden und die gleichheitsrechte zu beachten, muss dieses gesetz gekippt werden. das mehr die macht und herrschsüchtige befriedigt, als den opfern zu helfen. Es geht immer um bestrafung, aber nie um prophylaktisches arbeiten. kein gesetz kann uns helfen, das menschen auf behauptung des anderen ohne beweise, oder bei kontaktsuche bestraft. wieder kommt dieses gesetz den falschen zu gute.
Der Staat hat jahrelang geschlafen, obwohl es bei eindeutigen Straftaten, wie körperverletzung und hausfriedensbruch oder ähnlichem genug gesetze gab. jetzt will er alles nachholen und bestaft alle, gegen dem stalking ausgesprochen wurde. Jedem Selbsternannten "Opfer" wird narrenfreiheit gegeben, in dem man ihm den Weg räumt und jedem von seinem blick fern hält, da dieser anblick als kontaktsuche, oder belästigung empfunden wird von dem opfer. das Gesetz lenkt von den tatsächlichen straftaten ab und beschäftigt sich erstmal mit kontaktsuche und belästigung.

Schade dass die Forschung nicht in der Lage ist, die entwicklung zu verfolgen. Wie ein Mensch, sobald gegen ihm Stalking ausgesprochen wurde, aus dieser Lage nie rauskommt, ist der Erfolg dieses Gesetzes nicht zu bezweifeln.
Um hier brauchbarer ergebnisse zu haben muss man menschen nicht mit diesem wort missachten und ignorieren.
Die "Opfer" darf man nicht mit einem beschluss bewaffnen auf das volk loslassen.
Dieses Gesetz und die Vorgehensweise (Beschlüsse ohne Befragung) müssen unbedingt überprüft werden, weil hier mit dem Gesetz, mit der Vorgehensweise und mit den Ratschlägen der Experten Menschenrechte verletzt werden und die vermeintlichen Opfer sogar zu Straftaten verleitet werden.