Der Holzklotz-Mord von Oldenburg?
am 03.04.2008 von chris.blog » Jura
Ein Unbekannter wirft einen Holzklotz von einer Autobahnbrücke, der die Windschutzscheibe eines vorbeikommenden Autos durchschlägt und die Beifahrerin tötet. Im Zusammenhang mit diesem Fall, der sich kürzlich in Oldenburg ereignete, und von dem nun ganz Deutschland spricht, ist meist von Mord die Rede. Zu Recht?
Einer der tatbestandlichen Unterschiede zwischen Mord und Fahrlässiger Tötung liegt darin, dass Ersterer Vorsatz voraussetzt und Letztere nur Fahrlässigkeit. Für den Vorsatz indes bedarf es keiner Absicht im Sinne eines erfolgsgerichteten Handelns. Es genügt vielmehr, wenn der Täter den tatbestandlichen Erfolg, hier also den Tod des Opfers, als möglich erkannt und diese Möglichkeit billigend in Kauf nimmt (sog. Eventualvorsatz). Die Abgrenzung zur Fahrlässigkeit geht (vereinfacht gem. der Frank’schen Formel) so: Fahrlässigkeit liegt vor, wenn der Täter denkt: „Wird schon gutgehen!“, wohingegen er bei Eventualvorsatz meint: „Na, wenn schon!“ Dieses subjektive Komponente des Tatbestands muss sich auf den Tod beziehen.
Ob eine vorsätzliche oder nur eine fahrlässige Tötung vorliegt, hängt damit allein von den Gedanken des Täters ab. Die äußeren Umstände können hierfür nur Indizien sein. Wenn etwa jemand einem anderen mit dem Messer ins Herz sticht, dann lehrt die Lebenserfahrung, dass er um die Gefährlichkeit dieses Tuns wusste. Dann spricht eben alles dafür, dass er den Tod jedenfalls billigend in Kauf nahm (oder sogar als sicher voraussah oder beabsichtigte, worauf es hier aber nicht ankommt). Andererseits ist man gerade bei dem Tötungsvorsatz etwas zurückhaltender, weil es eben eine gewisse Hemmschwelle gibt, welche der Täter überwinden muss, der einen anderen vorsätzlich tötet (sog. Hemmschwellentheorie).
Auf den vorliegenden Fall angewandt …
Vollendete Tötung in Oldenburg
chris.blog » Jura / Bei dem Polizeitag habe ich erfahren, dass es in Oldenburg seit Jahren kein vollendetes vorsätzliches Tötungsdelikt mehr gegeben hat. Gestern nun war es wieder soweit: Ein bislang unbekannter Täter hat einen mehrere Kilo schweren Holzklotz von ein…
Mord und Totschlag
chris.blog » Jura / Das Recht ist eine Geschichte voller Missverständnisse. Manchmal unterliegen auch Gerichte einem solchen, so etwa der Bundesgerichtshof, wenn es um das Verhältnis von Mord und Totschlag zueinander geht. Vor langer Zeit hat das höchste ordentliche…
Bundesgerichtshof zur Abgrenzung von Mord und Totschlag im Fall Dennis
recht verständlich / Wenn Kinder gewaltsam um ihr Leben gebracht werden, ist die öffentliche Aufmerksamkeit besonders groß. Wenn dann als Täter noch die Eltern ermittelt werden, ist der Aufschrei unüberhörbar. Im Falle des knapp siebenjährigen Dennis hatte das Lan…
Abgrenzung bedingter Vorsatz - bewusste Fahrlässigkeit
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Erneut hat der BGH (BGH NStZ-RR 2006, 9) ein Urteil, hier des Landgerichts Hannover, kassiert, in dem aus der Gefährlichkeit des Tuns auf den Vorsatz geschlossen wurde. In dem Urteil aus Hannover hieß es: ... die Art der Messerführung lasse nur d…
Geschworene - ja oder nein...
Juristisches und Sonstiges / diese Diskussion ist in letzter Zeit aufgrund einiger aktueller Fälle wieder aufgeflammt. Und während man von verschiedenen Seiten (Ministerium, Justiz, Lehre, Anwaltschaft,...) durchaus unterschiedliche, aber auch fundierte Meinungen zu lesen bek…
Sohn erschossen: 5 Jahre Haft wegen fahrlässiger Tötung und versuchten Totschlags
strafblog / Gestern ist ein 40-jähriger Familienvater vom Landgericht Köln zu 5 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt worden, weil er bei einem Handgemenge auf seinen Kontrahenten geschossen und hierbei mit einem Querschläger seinen eigenen 16-jährigen Sohn in d…
Muss ich erst Jura studiert haben, um die ARB zu verstehen ?
Panorama / Einem Mandanten wurde im Ermittlungsverfahren vorgeworfen eine (nur vorsätzlich begehbare) gefährliche Körperverletzung begangen zu haben. Nachdem zunächst eine Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung erfolgte, endete das Berufungsverf…
16 Jahre Zuchthaus oder 3 Jahre Gefängnis für 73-Jährigen?
strafprozess / Dieses Strafmass beantragt die Staatsanwältin dem Geschworenengericht des Kantons Zürich für einen Ex-Politiker und Quartierkönig (NZZ), der einen Nebenbuhler vorsätzlich getötet haben soll (Art. 111 StGB). Der Verteidige beantragt drei Jahre…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
