Der Fall Heckenschnitt

Manchmal versteht man nicht sofort, was der Gegner will:

Allein Aufgabe Ihres Mandanten ist es, die Hecke auf die zulässige Höhe zurückzuschneiden. (…) Unser Mandant verzichtet also auf das Angebot Ihres Mandanten, seiner, unseres Mandanten, auf seiner, unseres Mandanten, Grundstücksseite die Hecke seitlich zu beschneiden. (…) Der Sachverhalt erlaubt es einfach nicht, einen Anwalt zu beschäftigen. Wir müssen das Verhalten Ihres Mandanten als Fisematenten (sic) betrachten. Unser Mandant wird jedenfalls, wenn Ihr Mandant in Zukunft nicht die Schneidefristen zum … und ab … beachten sollte, ohne weiter vorherige Ankündigung Klage auf Beseitigung Beseitigung der Hecke in einem Abstand von 1 m zur Grundstücksgrenze erheben.

Was war passiert? Nachdem aufgrund der “unmöglichen Behandlung” kein Gärtner mehr bereit war, das Grundstück des Nachbarn zu betreten, wollte mein Mandant dessen Seite seiner Hecke selbst schneiden. Das gefiel dem Nachbarn auch nicht. Nachdem er dann gezwungen war, seine Seite der Hecke selbst zu schneiden, empfand er die Hecke als zu hoch. Und erlaubte sich, anstatt an den Mandanten heranzutreten, einen Anwalt zu beschäftigen.

Die Hecke entspricht mittlerweile der in § 42 Nachbarrechtsgesetz NRW vorgeschriebenen Höhe.

Bleibt die Frage offen, ob das Diktiergerät des Kollegen kaputt war.