Der drohende Richter

Heute begann der Prozess gegen 5 Lehrer meines ehemaligen Gymnasiums, den ich hier schon einmal erwähnt habe.

Zur Sache möchte ich mich immer noch nicht äußern. Was ich aber heute in den Radionachrichten zum Thema gehört habe, hat bei mir mehr als ein Stirnrunzeln verursacht.

So wurde berichtet, der Vorsitzende Richter habe zu Beginn (!) des Prozesses schon viel Druck auf die Angeklagten ausgeübt und ihnen sehr eindringlich nahegelegt, über ihre Ansicht, sie seien unschuldig, noch mal intensiv nachzudenken. So viel zum Thema, dass man als Richter zu Beginn der Hauptverhandlung möglichst offen ins Verfahren gehen sollte (zwar ist die Eröffnung des Hauptverfahrens ja schon ein Hinweis auf die Beurteilung der Aktenlage durch den Richter, aber mehr auch nicht).

Dann soll der Richter noch gesagt haben, er werde erst 2008 in Pension gehen, habe also seeehr viel Zeit.

Was soll das ? Natürlich ist eine Hauptverhandlung eine psychische Belastung, die Angeklagten haben bis auf weiteres Montags und Mittwochs vor Gericht zu erscheinen. Wenn man dann vor Augen gestellt bekommt, die Verhandlung könne praktisch jahrelang gehen, möchte man vielleicht die Sache schnell durch ein Geständnis beenden, auch wenn man sonst nicht gestehen würde (oder nichts zu gestehen hat !).

Ich finde solche Psychotricks unverschämt.

Mit Rechtsstaat hat das wenig zu tun.