Der Cache als Bagatellverstoß

Hin und wieder kommt es vor, dass ein abgemahnter Wettbewerber schon von einem Dritten abgemahnt wurde. Das beseitigt zwar in der Regel die Wiederholungsgefahr (nicht die Pflicht zur Erstattung der Anwaltskosten) - allerdings nur, wenn derjenige, der gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen hat, diese Verstöße auch abstellt. In einem von dem OLG Düsseldorf (Urteil v. 3.07.2007, I-20 U 10/07) zu entscheidenden Fall hatte die abmahnende Klägerin behauptet, dass die fehlerhafte Kennzeichnung auf der Homepage des Konkurrenten nach der Erstabmahnung weiterhin abrufbar war. Dies wäre grundsätzlich ein neuer Wettbewerbsverstoß, der eine neue Abmahnung herausfordert. Allerdings gelang es der Klägerin nicht, nachzuweisen, dass die vorgelegten Ausdrucke nicht aus dem Cache (dem Hintergrundspeicher eines Servers) stammte, für den die Beklagte die Verantwortung bestritt. Interessant ist, dass das Oberlandesgericht Düsseldorf offenbar bei Wettbewerbsverstößen im Internet annimmt, dass dann, wenn die Webseite nur über Umwege (hier über den Cache) zu erreichen ist, kein erheblicher Verstoß im Sinne des § 3 UWG vorliegt: "Schließlich muss die unlautere …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links


Erschienen 21. September 2007 auf http://www.lampmann-behn.de/blog/index.html.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Düsseldorf: Rechtsverletzungen im Google-Cache wettbewerbsrechtlich nur Bagatelle? - Ist der Abruf einer Internetseite mit unz…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 30. September 2007 — 1. Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Anbieterkennzeichnung und damit eine § 6 TDG (nunmehr § 5 TMG) nicht genügende Information ste…

OLG Düsseldorf: Unerheblichkeit eines Wettbewerbsverstoßes auf kompliziert zu erreichender Internetseite – Urt. v. 03.07.2007, Az.…

Wettbewerbsrecht-Blog.de | 8. Februar 2008 — Ist ein Zugriff auf eine wettbewerbsrechtlich unzulässige Internetseite nach Abgabe einer Unterlassungserklärung trotz Abschalt…

Erreichtbarkeit über Suchmachine nach Unterlassungserklärung kein erneuter Verstoß?

Dr. Behrmann & Härtel | 6. März 2008 — Nimmt jemand eine Webseite nach einem Verstoß faktisch offline, ist diese aber noch über Suchmachinen erreichbar, stellte sich …

Internetseiten IM Cache: OLG Düsseldorf: Cache-Inhalte alter Internetseiten sind nicht abmahnfähig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. September 2008 — OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.07.2007, Az. I-20 U 10/07 § 4 Nr. 11 UWG Das OLG Düsseldorf hat entschieden, dass es keinen V…

Google-Cache verstößt nicht gegen Copyright-Gesetze

Rechtblog | 26. Januar 2006 — Der US-Amerikaner Blake A. Field ist vor dem District Court von Nevada mit seinem Versuch gescheitert, den Suchmaschinenbetreiber …

Zur Besitzerlangung bei im Cache befindlichen Dateien

Internet-Strafrecht.com | 19. September 2009 — Die BGH-Entscheidung 1 Str 430/06 ist inhaltlich heute vielen bekannt: Besitz an Dateien wird schon begründet, wenn diese nur…

Amtsgericht Bonn: Unberechtigt Abgemahnter kann u. U. Kosten für seine Rechtsverteidigung verlangen

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 26. Mai 2008 — Das Amtsgericht Bonn hat mit Urteil vom 29.04.2008 (Az. 2 C 525/07) entschieden, dass ein unberechtigt Abgemahnter im Rahmen ei…

Verstöße gegen die Impressumspflicht können nicht immer abgemahnt werden

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 14. April 2008 — Wer über das Internet geschäftsmäßig Waren oder Dienstleistungenanbietet ist nach dem Telemediengesetz verpflichtet, eino…

Shopbetreiber Blog: OLG Jena bestätigt Widerrufsfrist bei eBay von 1 Monat auch für Sofort Kaufen Option

Dr. Bücker Newsfeed | 23. Mai 2008 — Wie mein Kollege, Herr Rechtsanwalt Carsten Föhlisch jüngst im Shopbetreiber Blog am 21.05.2008 berichtet, hat das OLG Jena hat mi…

Strafbarkeit kinderpornografischer Internetinhalte

Kanzlei Finkenzeller & Kollegen | 14. Mai 2009 — Nach Ansicht des Hanseatischen Oberlandesgerichts (Az. 1 Ss 180/08) macht sich unter Umständen bereits derjenige strafbar, der …

UWG - Einzelnorm