Der C.H. Beck Verlag und die Widerrufsbelehrung

Wenn man sich einige Angebote bei eBay oder auch viele Shops im Internet ansieht, hat man das Gefühl, dass viele Händler allem Anschein nach nicht mitbekommen haben, dass das Widerrufsrecht zum 11. Juni 2010 geändert wurde. Es gibt immer noch sehr viele Händler, die die alte und somit auch abmahngefährdete Widerrufsbelehrung nutzen. Über die Gründe kann man nur spekulieren. Auf die Änderung wurde auf vielen Seiten, auch auf dieser, hingewiesen. Das Problem betrifft jedoch nicht nur die „kleinen“ Shopbetreiber

Auch den „großen“ passiert es, dass Sie eine Änderung anscheinend “verschlafen”. So offensichtlich beim Verlag C.H. Beck geschehen. Bei der Bestellung eines Buches von (25.07.2010) und somit über sechs Wochen nach Inkraftreten der neuen Widerrufsbelehrung, wird immer noch die alte Version angezeigt (zum vergrößern Bild anklicken):

Seit etwa 1871 etwickelte sich der C.H. Beck Verlag zu einem juristischen Fachverlag. Viele Bekannte und in der Praxis genutze Fachbücher stammen von diesem Verlag. Warum nutzt ein so altehrwürdiger Verlag, der sich auf juristische Fachbücher spezialisiert, eine nicht mehr aktuelle Widerrufsbelehrung? Unkenntnis? Wohl kaum. Mangelnde Motivation die Website zu aktualisieren? Vielleicht wurde das einfach übersehen? Der Fehler wiederholt sich auch in der AGB. Die Konsequenz? Eine praktisch lebensla…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Ebay , E-commerce , Widerrufsbelehrung , Verbraucher , Motivation , BP , C.h.beck Verlag
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 25. Juli 2010 auf http://www.rechtsteufel.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Widerrufsbelehrung unwirksam, wenn die Überschriften “Widerrufsbelehrung” und “Widerrufsrecht” fehlen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Februar 2011 — BGH, Urteil vom 01.12.2010, Az. VIII ZR 82/10 §§ 312d Abs. 1 Satz 1; 346 Abs. 1; 355 Abs. 1 Satz 1; 357 Abs. 1 Satz 1 BGB …

Rückgaberecht 1 Monat Oder 14 Tage: InternetR: Widerrufsrecht bei eBay beträgt 1 Monat, nicht 14 Tage !

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 10. August 2006 — Das Widerrufsrecht für Verbraucherverträge im Internet beträgt grundsätzlich 2 Wochen (§§ 312b, 355 I 2 BGB). Das KG Berlin (…

Neue Änderung beim Widerrufsrecht!

Kanzlei Dr. Schenk | 28. Mai 2010 — Ab dem 11.06.2010 ändert sich die Gesetzeslage zum Widerrufsrecht. Es gilt nun auch für den Ebay Handel die Zweiwochenfrist, wenn …

Neuregelung zum Erlöschen des Widerrufsrechts bei Dienstleistungen ab heute in Kraft

Internetrecht München | 4. August 2009 — Im Rahmen eines neuen Gesetzes zum Verbraucherschutz, das u.a. die Zulässigkeit von Telefonwerbung neu regelt, wird auch das …

AG Wuppertal: Erlöschen des Widerrufsrechts bei dessen Unkenntnis? - Voraussetzung dafür, dass das Widerrufsrecht nach § 312d Abs.…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 17. Mai 2009 — 1. Voraussetzung dafür, dass das Widerrufsrechts nach § 312d Abs. 3 Nr. 2 BGB erlöschen kann, ist die Kenntnis des Verbrauchers vo…

AG Gelnhausen: Zum Erlöschen des Widerrufsrechts ohne vorherige Widerrufsbelehrung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. September 2010 — AG Gelnhausen, Urteil vom 01.02.2010, Az. 52 C 898/09 § 312 d Abs. 3 Nr. 2 BGB a.F. Das AG Gelnhausen hat entschieden, dass…

Neue Widerrufsbelehrung kommt zum 11.06.2010

Recht für Verbraucher | 14. Juli 2009 — Neue Widerrufsbelehrung kommt zum 11.06.2010 - 14 Tage Widerrufsfrist auch bei eBay! Zum Ende der Legislaturperiode hat der …

Ab 11.06.2010 nur 14 Tage Widerrufsrecht bei eBay

Rechtsteufel | 7. April 2010 — Wie bereits am 04.04.2010 berichtet, tritt eine neue Muster Widerrufs- bzw Rückgabebelehrung in Kraft. Damit würde es auch auf …

Widerrufsrecht: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung führt nicht sofort zur Fristverlängerung

IT-Rechtsinfo | 17. September 2009 — Hintergrund: Am 06.07.2007 haben die hier Beteiligten Parteien einen Darlehnsvertrag geschlossen. Der Darlehnsnehmer wurde am selb…

BGH: Widerrufsbelehrung mit dem Einleitungssatz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" ist nicht wettbewerbswidrig

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 27. April 2012 — BGH Urteil vom 09.11.2011 Überschrift zur Widerrufsbelehrung UWG §§ 3, 4 Nr. 11; BGB § 312c Abs. 1; EGBGB Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. …