BGH und Emailwerbung
Dr. Behrmann & Härtel | 15. Januar 2010 — Da Prof. Dr. Hoeren vor Kurzem darauf aufmerksam gemacht hat: BGH, Beschluss v. 10.12.2009 – I ZR 201/07 1. § 7 Abs. 2 Nr. …
Der BGH hat sich auch einmal über Spam Gedanken gemacht und am 20. Mai diesen Jahres entschieden:
Bereits die einmalige unverlangte Zusendung einer E-Mail mit Werbung kann einen rechtswidrigen Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen.
Der BGH begründet den Beschluss damit, dass schon die erstmalige Zusendung einer Werbe-E-Mail ohne vorherige Einwilligung des Adressaten einen unmittelbaren Eingriff in den Gewerbetrieb des Empfängers darstelle. Es mache keinen Unterschied, ob es sich um die erste E-Mail des Versenders handele oder bereits eine Vielzahl von Werbemails versandt wurde. Der mit dem Werbemedium E-Mail verbundenen Ausuferungsgefahr müsse durch Verbot schon der ersten E-Mail Einhalt geboten werden.
Da muss man wohl wieder den gelben Riesen bemühen, um Aquise in Deutschland zu betreiben. Eigentlich stören mich diese Briefe aber mehr, als die Emails. Aber das ist wohl Geschmackssache.
<…» Vollständiger ArtikelErschienen 27. August 2009 auf http://www.behrmannhaertel.de.
Dr. Behrmann & Härtel | 15. Januar 2010 — Da Prof. Dr. Hoeren vor Kurzem darauf aufmerksam gemacht hat: BGH, Beschluss v. 10.12.2009 – I ZR 201/07 1. § 7 Abs. 2 Nr. …
MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. August 2009 — 1. Bereits die einmalige unverlangte Zusendung einer E-Mail mit Werbung kann einen rechtswidrigen Eingriff in das Recht am eingeri…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 27. August 2009 — BGH Beschluss vom 20.05.2009 I ZR 218/07 E-Mail-Werbung II UWG § 8 Abs. 3 Nr. 1; BGB § 823 Abs. 1 Ai, § 1004 Abs. 1 Satz 2 Der BGH…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 4. September 2009 — In Rechtsprechung und Schrifttum war die Frage umstritten, ob die unverlangte Zusendung von eMails mit Werbung an Gewerbetreibende…
Internet-Law | 27. August 2009 — Der Beschluss des BGH zum Spamming vom 20.05.2009 ist jetzt im Volltext online. Der amtliche Leitsatz lautet: Bereits die einmalig…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 31. August 2009 — BGH, Beschluss vom 20.05.2009, Az. I ZR 218/07 §§ 8 UWG; 823, 1004 BGB Der BGH hat in dieser Entscheidung klargestellt, das…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Januar 2010 — AG Düsseldorf, Urteil vom 14.07.2009, Az. 48 C 1911/09 §§ 242, 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 BGB; 34 BDSG Das AG Düsseldorf hat e…
BERLIN BLAWG | 17. Oktober 2005 — Die Kanzlei PKL berichtet über ein Urteil des AG Dresden zum Thema SPAM, also um die Zusendung unverlangter Werbe-eMails - in…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 14. Februar 2007 — 1. Das Zusenden unerbetener Email-Werbung stellt einen rechtswidrigen Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewer…
SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 31. Oktober 2007 — Unverlangte zugesandte Werbe-E-Mails stellen als sogenannter Spam eine unzumutbare Belästigung dar, die rechtlich mit Hilfe d…
Jetzt werden potentielle Nutzer von Tauschbörsen nicht nur offline mit Abmahnungen überschüttet, sondern sogar per Email angeblich vom Bundeskriminalamt
Das Amtsgericht Mitte hat über das Double-Opt-In Verfahren entschieden und dies für zulässig erklärt bzw. eine unzumutbare Belästigung im Sinne von $$ 823,
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte in zwei Fällen darüber zu entscheiden, inwieweit es
Der Kläger war der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände. Der Beklagte unterhält das Kundenbindungs- und Rabattsystem Payback. Der
Wenn man wie ich UWG-Repetitorstunden gibt und dabei wehmütig gefragt wird, was denn nun die richtige Antwort auf einen von mir konstruierten Fall sei, gebe