Das Kreuz mit dem Hakenkreuz - Der BGH wird´s wohl richten
strafblog | 9. März 2007 — Der Vorsitzende des 3. Strafsenats des BGH, Professor Tolksdorf, ist ein durchaus imponierender Jurist, der mit klugen Anmerkungen…
Unter dem Titel "Das Kreuz mit dem Hakenkreuz - Der BGH wird´s wohl richten" hatte ich vor einigen Tagen über die mündliche Verhandlung vor dem 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in Karlruhe im Verfahren gegen den Versandhändler Jürgen Kamm aus Winnenden berichtet. Soweit ich hierbei Professor Tolksdorf als Senatsvorsitzenden bezeichnet hatte, muss ich dies berichtigen. Wie bei SPIEGEL-ONLINE nachzulesen ist, tagte der Senat unter dem Vorsitz von Walter Winkler. Der war es auch, der vorgestern den Freispruch des Angeklagten vom Vorwurf des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen gem. § 86a StGB verkündete. Kamm hatte über seinen Online-Shop unter anderem Buttons mit durchgestrichenen und zerbrochenen Hakenkreuzen als Anti-Nazi-Symbole vertrieben. Das Stuttgarter Landgericht hatte hierzu die reichlich absurde Auffassung vertreten, man wolle dem Angeklagten zwar nicht seine antifaschistische Gesinnung absprechen, mit dem Verbreiten der Buttons sei aber ein vom Gesetzgeber nicht gewünschter "Gewöhungseffekt" an das Hakenkreuz verbunden. Die Verwendung durchgestrichener Hakenkreuze ist nicht strafbar, wenn die Distanzierung zum Nationalsozialismus eindeutig ist, hat der BGH jetzt klargestellt. Alle von dem Angeklagten vertriebenen Artikel seien "gegen die Wiederbelebung nationalsozialistischer Bestrebungen gerichtet". Dies sei "eindeutig und offenkundig zum Ausdruck gebracht worden". Mit dem Freispruch folgte der 3. Strafsenat den Anträgen von Verteidigung und Bundesanwaltschaft. Das Urteil stellt ein Klatsche für die Stuttgarter Staatsanwaltschaft und das dortige Landgericht dar. Und "Nachsitzen" müssen die Stuttgarter Richter jetzt auch, weil der BGH die Sache dorthin zurückverwiesen hat, um über die Strafentschädigungsansprüche zu entscheiden, die dem Angeklagten wegen der erlittenen Strafverfolgungsmaßnahmen zustehen. Recht so. Autor: RA Rainer Pohlen Kanzlei POHLEN + MEISTER
strafblog | 9. März 2007 — Der Vorsitzende des 3. Strafsenats des BGH, Professor Tolksdorf, ist ein durchaus imponierender Jurist, der mit klugen Anmerkungen…
strafblog | 26. September 2006 — Heute findet vor dem Landgericht Stuttgart ein schon im Vorfeld vielbeachteter Prozess gegen den Geschäftsführer des Versndhandels…
strafblog | 29. September 2006 — Eigentlich habe ich mir kaum vorstellen können, dass das Stuttgarter Landgericht den bekennenden Nazi-Gegner und Inhaber des Onlin…
RA J. Melchior, Wismar | 8. März 2007 — N24 berichtet: "Der massenhafte Verkauf von Anti-Nazi-Symbolen ist nach Ansicht der Bundesanwaltschaft nicht strafbar. Vor de…
strafblog | 2. Oktober 2006 — Das Urteil des Landgerichts Stuttgart gegen einen bekennenden Antifaschisten, der wegen des Vertriebes von Buttons mit durchgestri…
strafblog | 24. März 2006 — In den letzten Tagen wurde viel darüber geschrieben: Die Claudia Roth von den Grünen hat demonstrativ Selbstanzeige wegen des Trag…
staatsrecht.info | 30. März 2006 — Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat gestern gegen den Geschäftsführer des Waiblinger Nix-Gut-Versandes wegen der Verwendung von K…
Aktenvermerk | 29. September 2006 — In Deutschland ist es bekanntlich (§§ 86, 86a dStGB) verboten, Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen zu “verbreiten…
RA-Blog | 8. März 2007 — Bundesanwalt Gerhard Altvater hat in dem heute vor dem BGH verhandelten Revisionsverfahren gegen Jürgen Kamm wegen des Verwendens …
andere Ansicht vertretbar | 15. März 2007 — Wie der Bundesgerichtshof heute entschied (vgl. Bericht der Welt), macht man sich nicht wegen des Verwendens der Kennzeichen …