Der Anscheinsbeweis beim Auffahrunfall und seine Ausnahmen – Teil 2

Für Konstellationen, in denen der Anscheinsbeweis erschüttert werden kann, gibt es verschiedene typische Beispiele. Zu beachten ist, dass die Erschütterung des Anscheinsbeweises nicht gleichbedeutend damit ist, dass der andere Unfallbeteiligte nun vollumfänglich haften muss. Vielmehr hängt die konkrete Haftungsverteilung bzw. Mithaftung von weiteren Umständen wie der Geschwindigkeit des Auffahrenden ab.

Autobahn

Die Rechtsprechung geht davon aus, dass ein Verkehrsteilnehmer auf Autobahnen nicht damit zu rechnen braucht, dass ein anderes ihm vorausfahrendes Fahrzeug plötzlich steht oder die Geschwindigkeit ohne ersichtlichen Grund plötzlich stark verringert. Kommt es dann zu einem Auffahrunfall, kann der Anscheinsbeweis erschüttert sein. Dies gilt auch dann, wenn der Vorausfahrende vor der Kollision einen riskanten Fahrstreifenwechsel auf die Überholspur vollzieht, ohne dabei auf den rückwärtigen Verkehr zu achten (OLG Naumburg (Urteil vom 06.06.2008 – 10 U 72/07).

Starkes Abbremsen

Besonders innerorts kommt es häufig zu Situationen, in denen der Vorausfahrende plötzlich ohne einen erkennbaren verkehrsgemäßen Grund stark abbremst.

Beispiel: Ortsunkundiger bremst an grüner Ampel plötzlich ab, da er merkt, dass er sich auf der falschen Fahrspur befindet.

In solchen Fällen ist der Anscheinsbeweis unproblematisch widerlegt.

Auffahren auf unbeleuchtete Hindernisse bei Dunkelheit

Der Anscheinsbeweis wird ebenso erschüttert, wenn ein Kraftfahrer auf ein unbeleuchtetes Hindernis bei Dunkelheit auffährt.

Beispiel: Auf der Landstraße stellt ein Autofahrer sein Fahrzeug/seinen Anhänger unbeleuchtet auf der Fahrbahn ab, woraufhin ein anderer Verkehrsteilnehmer auf dieses auffährt.

Auch hier wird der Anscheinsbeweis erschüttert, wenn der Auffahrende mit einer den Sichtverhältnissen angepassten Geschwindigkeit gefahren ist (OLG Celle, 14 U 58/05). In dem konkreten Fall haftete der Halter des Anhängers sogar vollständig für den entstandenen Schaden.

Bremsen wegen eines Tieres auf der Fahrbahn

Kommt es zu einem Auffahrunfall, weil der Vorausfahrende aufgrund eines Tieres auf der Fahrbahn gebremst hat, muss differenziert werden. Da infolge eines Auffahrunfalls erhebliche Verletzungen bei den Verkehrsteilnehmern entstehen können, ist starkes Bremsen bei Kleintieren auf der Fahrbahn nicht zulässig, so dass dann der Anscheinsbeweis entkräftet wird. Anders liegt der Fall bei größerem Wildtier, da hier anders als bei Kleintieren die Kollision beispielsweise mit einem Wildschwein auch für die Fahrzeuginsassen gefährlich werden kann. In solchen Fällen ist ein Abbremsen gerechtfertigt, so dass der Anscheinsbeweis wohl nic…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Haftung , Unfall , Verkehrsunfall , Schmerzensgeld , Schadensersatz , Auffahrunfall , Anscheinsbeweis , Naumburg , Sachverständige , Schadenfix.de Rechtstipps , Autounfall Was Tun , Unfallregulierung , Werkstatt/reparatur

Erschienen 3. Februar 2012 auf http://www.schadenfixblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Der Anscheinsbeweis beim Auffahrunfall – Teil 1

Schadenfixblog | 3. Februar 2012 — Der Auffahrunfall gehört in Deutschland zu den häufigsten Unfallkonstellationen. Die Gerichte haben für Auffahrunfälle in jah…

Auffahrunfall und Fahrspurwechsel auf der Autobahn

Recht & Mediation | 23. Juli 2009 — Mit der Frage Fahrspurwechsel und Auffahrunfall auf der Autobahn hatte sich das Saarländische Oberlandesgericht auseinanderzuse…

Wer auffährt ist schuld...oder auch nicht?!

beck-blog | 16. September 2010 — In NJW-Spezial 2010, 555 findet sich eine Besprechung von KG, Beschluss vom 6. 5. 2010 - 12 U 144/09 = BeckRS 2010, BECKRS Ja…

Verkehrsrecht Auffahrunfall 6 Wochen Her: Anscheinsbeweis bei einem Autobahn-Auffahrunfall

Verkehrsrecht Blog | 14. August 2009 — Dazu das OLG Saarbrücken in einem Urteil vom 19.05.2009 - 4 U 347/08-109 - wie folgt: “1. Bei Auffahrunfällen auf Bundesautob…

Haftung bei Unfällen zwischen Überholer und Linksabbieger

Schadenfixblog | 5. Oktober 2010 — Kollisionen zwischen einem überholenden und einem vorausfahrenden nach links abbiegenden Fahrzeug gehören zu den mit am häufigs…

Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall auf Autobahn

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 5. Januar 2011 — “Wer auffährt, der hat Schuld!” Dass dies nicht immer gilt, hat der Bundesgerichtshof in einem aktuellen Urteil (30.11.2010, …

Auffahrunfällen auf der Autobahn

Rechtslupe | 11. Januar 2012 — Bei Auffahrunfällen auf der Autobahn ist ein Anscheinsbeweis regelmäßig nicht anwendbar, wenn zwar feststeht, dass vor dem Unfa…

Ermöglichen des Einfädelns anderer Verkehrsteilnehmer vom Beschleunigungsstreifen durch Spurwechsel erlaubt?

Schadenfixblog | 19. Februar 2010 — Das Einfädeln vom Beschleunigungsstreifen auf die Autobahn erfordert die volle Konzentration des Autofahrers. Er muss die Länge…

Zur Haftungsverteilung bei Unfällen zwischen Linksabbiegern und Überholern

Schadenfixblog | 27. Juli 2011 — Das Amtsgericht Düsseldorf (AZ: 27 C 7234/10) hat in seinem Urteil vom 13.05.2011 die einheitliche Rechtsprechung zur Haftungsv…

Der Auffahrunfall beim Verlassen der Autobahn

Rechtslupe | 5. Januar 2011 — Zum Anscheinsbeweis bei einem Auffahrunfall beim Verlassen der Autobahn hat jetzt der Bundesgerichtshof Stellung genommen: In…

Thomas Brunow - Rechtsanwalt für Verkehrsrecht in Berlin

Unsere Kanzlei für Verkehrsrecht in Berlin Mitte hilft schnell und unkompliziert bei der Abwicklung von Verkehrsunfällen und verteidigt Sie im Verkehrsstrafrecht (Fahrerflucht) sowie bei Bußgeld (Rotlichtverstoß) und Ordnungswidrigkeiten.


Kanzlei für Verkehrsrecht | Rechtsanwalt Thomas BrunowKanzlei für Verkehrsrecht | Rechtsanwalt Thomas Brunow