Deal for One: Spagat

Einseitige Klauseln illusorisch und nichtig CK - Washington.   Die Schiedsklausel im Arbeits­vertrag soll das Personal zum bindenden Schieds­prozess verpflichten. Der Arbeitgeber behielt sich vor, sie jederzeit zu ändern oder abzuschaffen. Das Bundes­gericht sieht sie als nichtig, weil illusorisch, an. Im Fall John Carey v. 24 Hour Fitness USA, Inc. pflichtet ihm das Bundes­berufungs­gericht des fünften Bezirks der USA am 25. Januar 2012 bei. Klauseln mit einseitiger Änderungs­möglichkeit sind zulässig. Doch muss die andere Vertrags­partei erstens rechtzeitig unter­richtet werden und zweitens die bis dahin geltenden Rechte und Pflichten durchsetzen k…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Supreme Court , Vertrag , /usa-law-2012/jan

Erschienen 26. Januar 2012 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Kurze Verjährung: Kein Schiedsverfahren?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | vor 3 Tagen — Vertragsklausel knüpft ungesetzliche Verjährung an Verfahren CK - Washington.   Im Fall Escobar v. Luxury Hotels International of …

EMailauftrag trotz Papierklausel

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 7. Februar 2011 — CK - Washington.   Der Kunde bestellt Ware per EMail. Der Lieferant liefert, bis ihm die Preise das Rahmen­vertrages nicht mehr pa…

Abwerbeverbot: Abwerbeverbot als Non-Compete Agreement

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 15. Oktober 2009 — CK - Washington.   Ein vertragliches Abwerbe­verbot bezeichnet das Bundes­berufungs­gericht des sechsten US-Bezirks am 14. Oktober…

Forumshopping in den USA erschwert

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 25. Juni 2010 — CK - Washington.   Die US-Gerichte sollen Forum­shopping recht locker sehen, wird in Europa oft behauptet. Wieder gab es jedoch wi…

Kundenknebelung durch Schiedsklausel

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 17. Dezember 2005 — CK - Washington.   Die unzulässige Kundenknebelung durch eine Schiedsklausel erörtert das zweite kalifornische Berufungsgericht im…

Grenzen des Kündigungsrechts

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 24. November 2008 — CK - Washington.   Hire and Fire oder Employment at Will erklärte das Oberst­gericht von Indiana als das Recht der Arbeits­vertrag…

Gericht berteilt Schiedsklausel

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. Februar 2008 — CK - Washington.   Wenn die Schiedsklausel nicht klärt, wer ihre Wirksamkeit beurteilen darf, ist das ordentliche Gericht zuständi…

Recht zum Putzen im Schiedsgericht?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 25. Januar 2009 — CK - Washington.   Unbewanderte Einwanderer schließen komplexe Franchise-Putzverträge mit Schiedsklauseln und der Sonderregel, das…

Schiedsklausel zugunsten Dritter

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 29. März 2012 — Umkehrschluss schließt Dritte aus: New York Convention CK - Washington.   Der Irak beruft sich als Drittbegünstigter einer Schieds…

Schiedsklausel oder Sammelklage

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 28. April 2011 — CK - Washington.   Eine vertragliche Schiedsklausel kann nicht einfach in ein Verbot des Schiedsverfahrens und die Öffnung des Sam…

Clemens Kochinke, Berliner, Corcoran & Rowe LLP, Rechtsanwalt in Washington, USA: Law USA - US-Recht

Deutschsprachiger Rechtsanwalt USA, amerikanisches Recht in Washington, DC, USA, Law Firm, Attorneys und Rechtsanwälte