DE-Mail – Referentenentwurf öffentlich

Bei Netzpolitik.org findet sich ein erster Gesetzesentwurf hinsichtlich der “DE-Mail”, dem geplanten “sicheren” Mail-Postfach. Ich habe den Referentenentwurf erst einmal mit einem besonderen Blick gelesen, weniger mit Blick auf technische Fragen: Mit Interesse beachte ich das DE-Mail-Konzept hinsichtlich des Zugangs von Verwaltungsschreiben. Gar nicht selten wird nämlich im Rahmen von Fristen darüber gestritten, wann etwas zugestellt wurde, gerade “kleinere” Verwaltungsschreiben kommen ja nicht mit Postzustellurkunde.

Der Gesetzentwurf zu “DE-Mail” ist insofern schon interessant, da im §5 vorgesehen ist, dass der Diensteanbieter dem Sender eine Bestätigung zur Verfügung zu stellen hat über den Zugang (Posteingang) eines Schreibens und über die Abholung eines Schreibens. Im Verwaltungsrecht – man sollte hier das Verwaltungszustellungsgesetz des Bundes und die entsprechenden Gesetze der Länder kennen – ist es grundsätzlich so, dass bei normalen Briefen der Brief am dritten Tag nach der Aufgabe zur Post als zugestellt gilt (§4 II 2 VwZG Bund). Insofern war ich gespannt, welchen Weg man bei “DE-Mail” geht. Und in der Tat: Am Ende findet sich auch eine Änderung des VwZG des Bundes.

Hier wird ein neuer §5a VwZG Bund eingefügt, der dann im Absatz 5 normiert:

Ein elektronisches Dokument gilt in den Fällen des § 5 Absatz 5 Satz 2 am dritten Tag nach der Absendung an das De-Mail-Postfach des Empfängers als seines hierfür eröffneten Zuganges als zugestellt, wenn der Behörde nicht spätestens an diesem Tag eine elektronische Abholbestätigung nach § 5 Absatz 9 des De-Mail-Gesetzes zugeht.

Ich verstehe das zur Zeit so, dass ein behördliches Schreiben mittels DE-Mail als dem Empfänger zugegangen gilt, spätestens 3 Tage, nachdem eine Posteingangsmitteilung erzeugt wurde. Damit muss sich – aber das ist ohnehin nur eine Frage der Zeit – jeder der ein solches Postfach nutzt, darüber im Klaren sein, dass ihn auf diesem Weg verbindlich behördliche Schreiben erreichen können (zur Zeit nur des Bundes, sicherlich bald auch aller Länder) und Fristen ausgelöst werden. Man wird also, wenn man ein solches Postfach einrichtet (eine Pflicht gibt es noch nicht), auch zwingend regelmäßig hineinsehen müssen. Verschärft wird die Thematik dadurch, dass §7 des DE-Mail-Gesetzes die Möglichkeit vorsieht, Verzeichnisse anzulegen, in denen Nutzer aufgeführt sind. Zwar nur auf ausdrücklichen Wunsch des jeweiligen Nutzers, allerdings ist die Ausnahme, unter der der Anbieter zwingend die Zustimmung verlangen darf, sehr “weich” formuliert.

Am Rande der Hinweis: Das Gesetz sieht vor, dass auch das BGB geändert wird. Im neuen §312e BGB soll stehen, dass Unternehmer, die den DE-Mail-Dienst n…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: It-recht , Bund , De-mail , Anmerkung , Zugangsfiktion , Zugangsvereitelung

Erschienen 12. Juli 2010 auf http://www.ferner-alsdorf.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

DE-Mail – Referentenentwurf öffentlich

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 12. Juli 2010 — Bei Netzpolitik.org findet sich ein erster Gesetzesentwurf hinsichtlich der “DE-Mail”, dem geplanten “sicheren” Mail-Postfach…

DE-Mail auf dem Weg für rechtssichere E-Mail

Organisationsberatung Treysse | 26. Februar 2011 — Bundestag macht den Weg für DE-Mail frei Der Bundestag hat am 24.02.2011 den Weg frei gemacht für die E-Mail-Dienst auf der Basi…

DE-Mail: Supertoll oder Teufelszeug?

hb-law.de | 16. Juli 2010 — Kaum starten einige Provider mit dem neuen Emaildienst DE-Mail, schon stellen sich die ersten Fragen. Zunächst einmal muss fest…

Vertragsschluss per E-Mail durch Schweigen?

IT-Blawg | 11. Juni 2010 — Das OLG Düsseldorf (Beschl. vom 26.03.2009 – I-7 U 28/08) hat eine auf den ersten Blick merkwürdige Rechtsansicht geäußert. D…

Antrag auf Zulassung der Berufung per einfacher E-Mail rechtlich unwirksam

bLAWg IT! | 30. August 2006 — Zur Widerspruchseinlegung per einfacher E-Mail hatte ja bereits das VG Sigmaringen Ende 2004 eine ähnliche Entscheidung (5 K 13…

Newsletter

Juristisches und Sonstiges | 13. Oktober 2005 — Ein Verlag sendet mir einen Newsletter. Es gibt schlimmeres, aber nachdem die gleichen Aussendungen ohnehin erfahrungsgemäß auch n…

De-Mail-Dienste und De-Mail-Gesetz: Stellungnahme zum Referentenentwurf

Recht für Verbraucher | 29. Juli 2010 — De-Mail-Dienste und De-Mail-Gesetz: Stellungnahme zum Referentenentwurf De-Mail ist ein Kommunikationsmittel, das auf der…

Sendeprotokoll Mail: E-Mail-Sendeprotokoll erbringt keinen Anscheinsbeweis des Zugangs einer E-Mail

iusmapsBLOG | 5. Januar 2009 — In der E v 29.11.2007, 2 Ob 108/07g, vertritt der OGH unter Berufung auf die hA die Auffassung, dass mittels eines E-Mail-Sendepro…

E-mail Nachweise: Nachweis des E-Mail-Zugangs

Law-Blog | 19. Februar 2009 — Das Amtsgericht Frankfurt am Main hat in einer Entscheidung vom 23. Oktober 2008 (Az: 30 C 730/08-25), angenommen, dass dem A…

Regierung führt das e-Porto ein

LawBlog | 21. November 2008 — In den FAQ zur geplanten staatlichen De-Mail findet sich ein interessanter Passus: Wie teuer wird der De-Mail-Versand? …

Referentenentwurf vom De-Mail-Gesetz : netzpolitik.org