Das sollten abgemahnte Filesharer unbedingt lesen
Es kommt Bewegung in die Abmahn-Szene: Zwei Vertreter der Anwaltskanzlei Rasch und Kollegen mussten nach Berichten des Kollegen Solmecke am 09.12. vor dem Landgericht Köln in einer Filesharing-Sache aussagen. Es ging um die Frage, ob bzw. in welcher Höhe Anwaltsgebühren angefallen sind und wie die Rechtsanwälte Rasch in dieser Sache mit ihren Mandanten abrechnen. Es zeigte sich, dass in diesem Verfahren (und nur das ist von der Aussage betroffen, das muss man im Hinterkopf behalten), so Kollege Solmecke, die Anwaltskosten im Innenverhältnis - also zwischen der Kanzlei und ihrer Mandantschaft, den Musikverlagen - reduziert werden, wenn mit dem Filesharer ein Vergleich geschlossen wird. Das Gericht wird diese Aussage noch bewerten müssen. Es wird jedoch teilweise vertreten, dass von Filesharern nur das an Anwaltsgebühren verlangt werden kann, was auch tatsächlich anfällt. Würde es also eine generelle Absprache zwischen den abmahnenden Kanzleien und den durch sie vertretenen Rechteinhabern geben, dass die Kosten reduziert würden, müsste sich dies, dieser Ansicht folgend, auch auf den Anspruch gegen den Filesha…
» Vollständiger ArtikelThemen: Abmahnung , Filesharing , P2p , Clemens Rasch , Peer TO Peer , Recht Lesenswert , Clemens Rasch Gebührenvereinbarung
Erschienen 11. Dezember 2009 auf http://klawtext.blogspot.com/.
Wieder 2 Filesharer verurteilt - aber nicht in der von der Musikindustrie gewünschte Höhe
kLAWtext | 28. Januar 2010 — Kollege Solmecke, der schon über eine bemerkenswerte Beweisaufnahme in einer Filesharing-Angelegenheit berichtete, schreibt über …
Abmahnanwälte berechnen keine Millionen
LawBlog | 11. Dezember 2009 — Vor dem Kölner Landgericht mussten vorgestern der Hamburger Anwalt Clemens Rasch und ein Kollege aussagen. Raschs Kanzlei gehör…
Poliscan Speed: Urteilsgründe des Kölner Filesharing-Prozesses liegen schriftlich vor
kLAWtext | 1. Februar 2010 — Wie bereits berichtet, hat das Landgericht Köln zwei Filesharer zur Zahlung von Anwaltsgebühren verurteilt. Eines der Urteile lieg…
Rasch Anwalt Keine Antwort Monaten: Kanzlei Clemens Rasch verschickt weiter Abmahnungen im Auftrag der Musikindustrie
Handakte WebLAWg | 8. Juni 2007 — Wie engmaschig die Musikindustrie mittlerweile illegales Filesharing verfolgt, zeigt ein aktuelles Beispiel aus der Praxis. Im …
Filesharing Reloaded bei Jauch
PaLAWa | 16. Oktober 2007 — Auf der Stern-TV Website wird eine Fortführung der Filesharing-Diskussion für Mittwoch, den 17.10.2007, 22:15 Uhr angekündigt…
Stern TV 17.10.2007: SternTV-Beitrag zum Thema Filesharing
Handakte WebLAWg | 10. Oktober 2007 — Heute wird Günther Jauch in der Sendung SternTV das Thema Filesharing diskutieren. Zu Gast in der Sendung sind neben RA Chr…
Unterlassungserklärung nach Upload - bei Günther Jauch zum Download
LBR-Blog | 11. Oktober 2007 — Die Familienidylle findet ein jähes Ende, als eine Abmahnung des Anwalts Clemens Rasch eintrudelt. Der 15-jährige Sohn hatte "nich…
LG Köln: RA Rasch als Kronzeuge einer Abmahnpartnerschaft?
§§ Jur-Blog.de §§ | 15. September 2009 — In einer Meldung vom 15.09.2009 (11:50) titelt die Online-News-Seite golem.de “Filesharing: Anwalt Rasch muss in den Zeugenstan…
Abmahnungsmuster: Rasch kehrt zum alten Abmahnungsmuster zurück
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 21. August 2008 — Am 1. September tritt der neue § 97a UrhG in Kraft. Danach können ab diesem Zeitpunkt für nur unerhebliche Urheberrechtsverletz…
Filesharer im Visier der Musikindustrie
Handakte WebLAWg | 27. August 2007 — Wenn die Musikindustrie gegen Filesharer vorgehen möchte, läuft das in aller Regel über eine Strafanzeige. Die Staatsanwaltscha…

