Privatsphäre: Vorteil entdrosseltes iPhone
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 1. September 2009 — CK - Washington. PrivaCy für entdrosselte iPhones schützt die Privatsphäre. Vielleicht entlastet es auch Softwarehersteller beim…
CK - Washington. Glaubt man amerikanischer Apple-Werbung, kann das iPhone Griffel, Schreibblock, Plattenspieler, Fernseher, Kompass, Landkarte und auch den Rechner ersetzen. Schnell merkt der Kunde jedoch, dass Apple nicht nur den Zugang zu Büchern zensiert, sondern auch die normalen, vorhandenen PC-Funktionen versteckt. Nützliche Programme, ein DOS-Fenster oder Terminal und Rettungswerkzeuge kann der Kunde mit Zusatzsoftware wie QuickPWN, Cydia und yellowsn0w einrichten. Jedoch nimmt Apple Änderungen vor, um solche Software von Konkurrenten unbrauchbar zu machen. Zudem greift Apple solche Software im Copyright Office rechtlich an - wie ein Autohersteller, der seinem Kunden Aufkleber oder Felgenwechsel verbieten will. Die Electronic Frontier Foundation hatte das Amt darüber aufgeklärt, dass solche Software unter die Ausnahmen des DMCA fällt, der auf Geheiß der allmächtigen Film- und Musikverbände den technischen Fortschritt in einen rechtliche Zwinger befiehlt, um die Monopole der Musik- und Filmverwerter zu schützen. Ihre kurzlebigen Produkte werden für Zeiträume geschützt, die ein Menschenleben weit überschreiten, während die Technik auf einen Urstand zurückgeschraubt werden soll, wie auch der als innovativ ge…
» Vollständiger ArtikelErschienen 25. Mai 2009 auf http://anwalt.us.
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 1. September 2009 — CK - Washington. PrivaCy für entdrosselte iPhones schützt die Privatsphäre. Vielleicht entlastet es auch Softwarehersteller beim…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. Juni 2009 — CK - Washington. Mobilgeräte und Twitter bilden ein wichtiges Kommunikationsmedium. Beim iPhone beweist sich Apple als Kontrolli…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. Juni 2009 — CK - Washington. Mobilgeräte und Twitter bilden ein wichtiges Kommunikationsmedium. Beim iPhone beweist sich Apple als Kontrolli…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. Juni 2009 — CK - Washington. Mobilgeräte und Twitter bilden ein wichtiges Kommunikationsmedium. Beim iPhone beweist sich Apple als Kontrolli…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 1. August 2009 — CK - Washington. Noch vor wenigen Tagen bestritten Heise-Kommentatoren heftig, dass die AppStore-Drosselung von Apple wettbewerb…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 25. November 2010 — Komische Sache. Warum nur verzichtet Apple auf eine schlagende Einrede? Kenntnis aus erster Hand: Apple betreibt den AppStore. Dor…
medien-gerecht | 28. Januar 2009 — Vor einigen Tagen hat Apple den wohl wichtigsten Patentantrag seiner jüngeren Geschichte zugesprochen bekommen. Das Patent 7479…
LAWgical | 18. Oktober 2006 — Auf der deutschen Seite von Apple weist die Firma - etwas versteckt - darauf hin, dass ein kleiner Teil der seit dem 12.09. ausgel…
medien-gerecht | 7. März 2009 — Im Verfahren zwischen Apple v. Psystar hat Apple nun seine Antwort auf Psystars verbesserte Gegenklage eingereicht, in der Ps…
ElbeBlawg | 29. Mai 2006 — Weblogs, die vorab Informationen über neue Apple-Produkte veröffentlicht hatten, wurden von der Computer- Firma auf Nennung der…