Tragische Geschichte sucht Happy End!
ADR-Blog | 24. Februar 2010 — Es freut mich sehr, dass in Blogs, Foren & Co. mittlerweile so intensiv miteinander über Mediation diskutiert, kommentiert …
Für viele Mediatoren kam die Nachricht vom Samstag nicht mehr überraschend. Nun schert auch der Bundesverband Mediation e.V. (BM) aus der Runde der Mediationsvereine aus und nimmt nicht mehr an den Sitzungen des Deutschen Forums für Mediation (DFfM) teil. In einer E-Mail teilt Jutta Hohmann in ihrer Funktion als 1. Vorsitzende des BM mit, dass die Mitglieder des BM-Vorstandes durch ihre Teilnahme an der Expertenrunde im Bundesministerium der Justiz (BMJ) derzeit zeitlich so eingebunden sind, dass sie zum nächsten Treffen des DFfM am 1./2. Mai nicht erscheinen können.
Das Mediations-Trauerspiel geht durch diese Posse des BM weiter (Lesen Sie zu den bisherigen Ereignissen beispielsweise hier und dort). Es verwundert schon stark, dass der BM-Vorstand erst eine Woche vor der DFfM-Sitzung zur Erkenntnis gelangt, dass die zeitlichen Ressourcen innerhalb des Vorstands nicht ausreichen. Erneut muss die Tätigkeit innerhalb der Expertenrunde des BMJ als schlechte Begründung herhalten.
Auch eine Stellvertreterlösung der Verbände des BM, BMWA und der BAFM scheint mehr als unwahrscheinlich, obschon einzelne Mitglieder gar von selbst ihre ehrenamtliche Bereitschaft zur Teilnahme erklärt haben. Weder im BM, BMWA oder der BAFM hat der Vorstand angefragt, ob Mitglieder bereit wären, in Stellvertretung an den Sitzungen des DFfM teilzunehmen.
Mediativ ist das Ganze bestimmt nicht. Ich habe die Vermutung, dass ganz andere Motive hinter den Gebaren des BM sowie des BMWA und der BAFM stecken. Nur will bisher keiner so richtig mit der Sprache raus. Im Mediations-Expertengremium, in dem auch alle drei genannten Vereine vertreten sind, wird momentan die Einrichtung einer Verleihungsstelle diskutiert. Diese Stelle soll Mediatoren mit entsprechender Qualifikation ein Gütesiegel verleihen. (Mehr zu diesem Thema finden Sie hier und dort). Träumen BM, BMWA und BAFM davon, diese Verleihungsstelle im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz im Dreierverbund ohne die anderen Mediationsvereine ausüben zu können?
Dass nicht alle Mediationsvereine mit dieser Strategie einverstanden sind, liegt auf der Hand. Es wird bestimmt Widerstand geben, so dass die Kluft zwischen den Mediationsverbänden noch tiefer wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bundes…
» Vollständiger ArtikelADR-Blog | 24. Februar 2010 — Es freut mich sehr, dass in Blogs, Foren & Co. mittlerweile so intensiv miteinander über Mediation diskutiert, kommentiert …
ADR-Blog | 13. Juli 2008 — In den vergangenen Monaten ist eine schrittweise Annäherung der Mediationsvereine Bundesverband Mediation e.V., Bundesverband M…
ADR-Blog | 6. April 2009 — Die Bundesarbeitsgemeinschaft für Familien-Mediation e.V. (BAFM) hat im März leider angekündigt, ihre Mitgliedschaft im Deutsch…
ADR-Blog | 7. März 2011 — Am Samstag fand die Mitgliederversammlung des Bundesverband Mediation in Wirtschaft und Arbeitswelt e.V. (BMWA) in Düsseldorf…
ADR-Blog | 2. November 2010 — Nach langem Zögern bzw. nach langer und intensiver Diskussion haben weitere namhafte Mediationsvereine ihre Stellungnahme zum …
ADR-Blog | 30. März 2009 — Die Bundes-Arbeitsgemeinschaft für Familien-Mediation e.V. (BAFM) hat durch ihren Vorsitzenden Christoph C. Paul eine Entscheid…
ADR-Blog | 27. November 2007 — Die Bundes-Arbeitsgemeinschaft für Familien-Mediation (BAFM) hat im November Ihre Stellungnahme zum Nds. Mediationsgesetz abg…
ADR-Blog | 3. Juni 2009 — Am Freitag, 29. Mai 2009 wurde das Deutsche Forum für Mediation DFfM e.V. in Frankfurt a.M. gegründet. Damit hat das DFfM, das …
ADR-Blog | 4. Januar 2010 — Nach ein paar freien Tagen beginnt für mich heute wieder der Alltag und ich wünsche allen noch ein gutes neues Jahr 2010. Ich f…
ADR-Blog | 9. März 2009 — Am Samstag, 07. März 2009 tagte in Hamburg die Mitgliederversammlung des Bundesverbandes Mediation in Wirtschaft und Arbeitswel…