Das klassische Eigentor

Es gibt immer wieder Verteidiger, die ihren Mandanten mit der Revision Felsbrocken statt Brotkrumen verschaffen, wenn sie in BTM-Verfahren "vergessen", die Nichtanwendung des § 64 StGB von der Revision auszunehmen. Vergessen oder keine Ahnung, das ist hier sehr oft leider die Frage. Dann heißt es lapidar und schmucklos in der Revsionsentscheidung z.B.: BUNDESGERICHTSHOF, BESCHLUSS (4 StR 257/08) vom 7. Oktober 2008 Dass nur der Angeklagte Revision eingelegt hat, hindert die Nachholung der Unterb…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bundesgerichtshof

Erschienen 23. Oktober 2008 auf http://strafprozess.blogspot.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Klassisches Eigentor eines Verteidigers

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 11. Juli 2007 — Seit Jahren bekannt, aber nicht allen. Ein Mandant, der in einer Revisionsentscheidung liest: BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS …

Auch bei Revision des Angeklagten droht nachträglich die Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt bzw. psychiatrisc…

Lichtenrader Notizen | 8. Februar 2005 — Wenn Angeklagte Revision gegen ein Urteil in einer Strafsache einlegen, sollten sie immer bedenken, dass die Revisionsrichter in g…

(Revision) BGH vom 10.5.2011: Nichtanwendung des § 64 StGB muss vom Rechtsmittelangriff ausgenommen werden – Anwaltsfehler (4 StR …

Strafverteidigung | 11. August 2011 — Bei der Einlegung der Revision sollte man darauf achten, in welchem Umfang dies geschieht. Wir die allgemeine Sachrüge erhoben,…

Nrw September Monat Reviaion Urteil2.staatsexamen: Revision oder Urteil - das ist hier die Frage!

RefBlog.de | 20. Januar 2009 — Referendare in NRW fangen regelmäßig ein paar Wochen vor dem schriftlichen Examen an zu spekulieren, was in ihrem Durchgang woh…

Revision oder Urteil - das ist hier die Frage!

RefBlog.de | 20. Januar 2009 — Referendare in NRW fangen regelmäßig ein paar Wochen vor dem schriftlichen Examen an zu spekulieren, was in ihrem Durchgang woh…

Vorbehaltene Sicherungsverwahrung aufgehoben

Handakte WebLAWg | 8. Juli 2005 — Das LG hatte den Angeklagten wegen mehrfachen sexuellen Mißbrauchs von Kindern und Jugendlichen unter Einbeziehung einer Einzel…

NR 4141 VV Rvg: Immer wieder: Zusätzliche Gebühr Nr. 4141 VV RVG – keine reine Abrategebühr

Heymanns Strafrecht Online Blog | 1. Dezember 2010 — Der Verteidiger rät dem Angeklagten, keine Revision einzulegen, obwohl die Staatsanwaltschaft gegen das Urteil Revision eingele…

BGH meckert mit der StA...

beck-blog | 5. September 2011 — ...na ja, nicht ganz. Klingt aber schon ein wenig so: "...Die hiergegen gerichtete, auf zwei Verfahrensrügen und die Sachrü…

Verwerfung der Revision – Kosten für den Verteidiger – geht das?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 9. August 2011 — Ja, man ist auf den ersten Blick erstaunt, aber das geht. Denn nach § 473 Abs. 1 StPO hat die Kosten eines unzulässigen oder …

Watschen für die Strafkammer und den Verteidiger – 5. Strafsenat des BGH macht seinem Unmut Luft

Heymanns Strafrecht Online Blog | 26. Juli 2011 — Wie macht ein Strafsenat des BGH seinen Unmut gegenüber einer Strafkammer und einem Verteidiger Luft? Wer es wissen will, der l…